劳动争议 （2016）湘01民终4381号

一、关于于文超与美中公司之间是否存在劳动关系及用工期间的问题。美中公司在庭审中表示与于文超不存在劳动关系，但从于文超的银行账户明细可以看出，美中公司数次以工资的形式向于文超转账，故法院认定于文超、美中公司之间存在事实劳动关系。从庭审中可以得知，美中公司的工资发放均为本月发放上月工资，于文超第一笔工资的转入系2015年3月26日，即于文超在2015年2月份已入职。于文超称自己系2016年3月14日停职，但美中公司予以否认，于文超向法庭提交的停职告知书上也无美中公司的盖章认可，于文超银行账户明细中最后一笔工资的转入系2015年12月31日，故法院对于文超的离职时间认定为2015年11月30日。法院认定于文超、美中公司于2015年2月1日至2015年11月30日之间存在劳动关系。二、关于于文超的工资标准及工资支付的问题。工资系用人单位向劳动者支付的劳动对价。本案中，从于文超在庭审中的陈述及其银行账户明细可以看出，于文超的工资为每月2000元。于文超仅在2015年12月31日收到了11月份工资500元。故美中公司仍应向于文超支付11月份剩余未付工资1500元，对于文超诉请中超出部分，法院不予支

一、关于于文超与美中公司之间是否存在劳动关系及用工期间的问题。美中公司在庭审中表示与于文超不存在劳动关系，但从于文超的银行账户明细可以看出，美中公司数次以工资的形式向于文超转账，故法院认定于文超、美中公司之间存在事实劳动关系。从庭审中可以得知，美中公司的工资发放均为本月发放上月工资，于文超第一笔工资的转入系2015年3月26日，即于文超在2015年2月份已入职。于文超称自己系2016年3月14日停职，但美中公司予以否认，于文超向法庭提交的停职告知书上也无美中公司的盖章认可，于文超银行账户明细中最后一笔工资的转入系2015年12月31日，故法院对于文超的离职时间认定为2015年11月30日。法院

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘01民终4381号上诉人（原审被告）：美中电视网络购物股份有限公司，住湖南省长沙市开福区青竹湖路118号金卓产业园5号栋。法定代表人彭上，董事长。委托代理人余奇沐，湖南金州律师事务所律师。委托代理人刘高，湖南金州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于文超，男，1986年10月20日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。上诉人美中电视网络购物股份……