财产损害赔偿纠纷 (2014)阜民一终字第294号

案号
(2014)阜民一终字第294号
法院
辽宁省阜新市中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2014
地域
辽宁省阜新市
裁判日期
2014-09-15

裁判要旨

施工单位应对建设工程的施工质量负责,原告家的供热系统在保修期内,被告应对原告家因跑水而造成的财产损失承担赔偿责任。原告虽在供热管道上增加三通泄水阀,但该行为并未对供热管道造成损坏,应属于在正常条件下使用。因原告的地热分水器已经损坏,无法继续使用,故被告应为原告修理该地热分水器。原告地板、地脚线损失依据销售订单及收款收据确定为20637元。原告橱柜门损失因提供证据不足,一审法院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十九条,《中华人民共和国建设工程质量管理条例》第二十六条、第三十九条之规定,判决:一、被告辽宁科瑞特科技开发有限公司赔偿原告地板及地脚线损失20637元;二、被告辽宁科瑞特科技开发有限公司于本判决发生法律效力后十日内修理地热分水器;三、驳回原告其他诉讼请求。以上金钱给付义务于本判决发生法律效力后十日内履行。案件受理费326元,由被告辽宁科瑞特科技开发有限公司负担。(原告已预付)辽宁科瑞特科技开发有限公司上诉请求:一、撤销原判,依法改判;二、上诉人不承担修理被上诉人地热分水器的责任;三、诉讼费及其他一切相关费用由被上诉人承担。理由:1、一审判决认定

摘要

施工单位应对建设工程的施工质量负责,原告家的供热系统在保修期内,被告应对原告家因跑水而造成的财产损失承担赔偿责任。原告虽在供热管道上增加三通泄水阀,但该行为并未对供热管道造成损坏,应属于在正常条件下使用。因原告的地热分水器已经损坏,无法继续使用,故被告应为原告修理该地热分水器。原告地板、地脚线损失依据销售订单及收款收据确定为20637元。原告橱柜门损失因提供证据不足,一审法院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十九条,《中华人民共和国建设工程质量管理条例》第二十六条、第三十九条之规定,判决:一、被告辽宁科瑞特科技开发有限公司赔偿原告地板及地脚线损失20637元

正文(节选)

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)阜民一终字第294号上诉人(原审被告):辽宁科瑞特科技开发有限公司。法定代表人:贾凤亭,该公司总经理。委托代理人刘家昆。被上诉人(原审原告):张淼。委托代理人张晋义。原审原告张淼与原审被告辽宁科瑞特科技开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案,阜新市细河区人民法院于2014年5月7日作出(2014)细民一初字第139号民事判决,辽宁科瑞特科技开发有限公……