机动车交通事故责任纠纷 (2019)闽05民终3151号

案号
(2019)闽05民终3151号
法院
福建省泉州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2019
地域
福建省泉州市
裁判日期
2019-06-26

裁判要旨

1、安邦保险公司是否应在商业第三者责任险承担赔偿责任?《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》的责任免除第二十四条“下列情况下,不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用,保险人均不负责赔偿:(二)驾驶人有下列情形之一者:6.驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”,该条款未明确规定驾驶出租机动车或营业性机动车必须具有道路从业资格证,且该“保险条款”责任免除的说明:上述第二十四条第(一)项,第(二)项第1、2、3、4、5、6、7目,第(三)项第1目属于《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》禁止性或强制性规定。《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》没有强制性规定必须具有从业资格证才能驾驶出租车或营运性机动车的规定,《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》强制性规定机动车驾驶员应与准驾证相符,且杨忠南提供了其道路从业资格证,因此,安邦保险公司在商业第三者责任险应承担赔偿责任。2、焦新科死亡的死亡赔偿金应按厦门城镇居民标准或农村居民标准计算?焦新

摘要

1、安邦保险公司是否应在商业第三者责任险承担赔偿责任?《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》的责任免除第二十四条“下列情况下,不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用,保险人均不负责赔偿:(二)驾驶人有下列情形之一者:6.驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”,该条款未明确规定驾驶出租机动车或营业性机动车必须具有道路从业资格证,且该“保险条款”责任免除的说明:上述第二十四条第(一)项,第(二)项第1、2、3、4、5、6、7目,第(三)项第1目属于《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》禁止性或强制性规定。《中华人

正文(节选)

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽05民终3151号 上诉人(原审被告):安邦财产保险股份有限公司泉州中心支公司,住所地福建省泉州市丰泽区泉秀东路**巴厘印象**楼**部分。 负责人:吴东明,该公司经理。 委托诉讼代理人:刘行星,福建创富律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):焦玉周,男,1947年3月15日出生,汉族,住河南省西平县。 被上诉人(原审原告):张桂兰,女,……