机动车交通事故责任纠纷 (2016)鲁05民终382号
裁判要旨
关于李建卫主张的营运损失1万元是否应予赔偿的问题,《中华人民共和国合同法》第四十条规定:“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的,或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利,该条款无效。”淄博太平洋保险公司提交的保险条款系格式条款,在条款中免除其责任,该条款无效。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定:“因道路交通事故造成下列财产损失,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予支持:……(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆,因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失;……”。李建卫主张鲁ET03**轿车合理的营运损失应予支持,但主张数额过高,结合李建卫提交东营市交运出租汽车有限责任公司、东营明达汽车销售有限公司出具的证明,酌情确定鲁ET03**轿车营运损失为5994元,对超出部分不予支持。垦利县公安局交通警察大队作出的垦公交认字(2015)第00382号道路交通事故认定书认定,李晓友承担事故的全部责任。该起事故的责任认定,事实清楚,合法有效,予以确认
摘要
关于李建卫主张的营运损失1万元是否应予赔偿的问题,《中华人民共和国合同法》第四十条规定:“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的,或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利,该条款无效。”淄博太平洋保险公司提交的保险条款系格式条款,在条款中免除其责任,该条款无效。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定:“因道路交通事故造成下列财产损失,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予支持:……(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆,因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失;…&
正文(节选)
山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁05民终382号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地:淄博市潘南西路*号。组织机构代码:86413447—9。负责人:国先建,总经理。委托代理人:张英俊、朱文博,山东胜东律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李建卫,男。被上诉人(原审被告):李晓友,男。被上诉人(原审被告):XX,女。上诉人中国……