合同纠纷 （2019）内04民终4508号

原告宋某与被告董某签订的公交车买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，双方的合同依法成立并已生效。合同第二项中，双方就燃油补贴约定为：“2016年前发放补贴归甲方（被告董某）所有”。法院考虑到原告取得燃油补贴基于原告宋某与第三人中昊公司的《公交车辆承包经营合同》，故以原告与中昊公司签订承包经营合同日期确定燃油补贴归属更为适宜，即2016年1月15日之后的燃油补贴归原告所有。被告董某领取燃油补贴后，未依约给付原告宋某，应承担资金占用期间对原告宋某造成的损失，自领取燃油补贴之日起，按照中国人民银行贷款同期同类贷款利率给付利息。关于被告董某应该给付原告的燃油补贴数额问题。法院认为，以天数平均计算燃油补贴更为适宜。2016年1月15日之后的燃油补贴数额应为（34592÷720）×345＝16575元。故法院对原告要求被告董某给付燃油补贴16575元的诉讼请求予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，一审法院判决：一、被告董某于本判决生效之日起十日内给付原告宋某燃油补助金16575元及利息，利息自2017年5月8日起按照中国人民

原告宋某与被告董某签订的公交车买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，双方的合同依法成立并已生效。合同第二项中，双方就燃油补贴约定为：“2016年前发放补贴归甲方（被告董某）所有”。法院考虑到原告取得燃油补贴基于原告宋某与第三人中昊公司的《公交车辆承包经营合同》，故以原告与中昊公司签订承包经营合同日期确定燃油补贴归属更为适宜，即2016年1月15日之后的燃油补贴归原告所有。被告董某领取燃油补贴后，未依约给付原告宋某，应承担资金占用期间对原告宋某造成的损失，自领取燃油补贴之日起，按照中国人民银行贷款同期同类贷款利率给付利息。关于被告董某应该给付原告的燃油补贴数额问题。法院

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2019）内04民终4508号上诉人(原审被告)：董某，男，1969年12月3日出生，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：何某，内蒙古奥星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋某，男，1982年9月24日出生，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：孟某，内蒙古奥星（克什克腾）律师事务所律师。原审第三人：赤峰中昊运输有限责任公司克旗运输分公司，住所地内蒙古自治区克什……