农村土地承包合同纠纷 (2014)沈中民五终字第2502号

案号
(2014)沈中民五终字第2502号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
农村土地承包合同纠纷
年份
2015
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2015-02-03

裁判要旨

一、关于原、被告双方诉争的原告是否具备本案的诉讼主体资格问题。村民委员会组织法第八条第二款规定:“村民委员会依照法律规定,管理本村属于村农民集体所有的土地和其他财产,引导村民合理利用自然资源,保护和改善生态环境。”双台子乡按照法委办发(2004)4号《法库县村级规模调整工作方案》制定双委发(2004)1号《双台子乡关于村级规模调整工作实施方案》,全乡村级规模调整将胡家烧锅村、样子沟村、高家沟村合并,组建后的新村叫胡家烧锅村,村址设在胡家烧锅村,调整后的行政村为胡家烧锅村,设立胡家烧锅村委会,高家沟村系胡家烧锅行政村的自然村,隶属于胡家烧锅村委会管理。高家沟村与王中连签订的《协议书》约定的王中连承包村界内所有松树和其它树木及土地面积(北界至山后沟底,西界至跳角石沟,东界至样子沟)依法属于胡家烧锅行政村高家沟自然村农民集体所有的土地和其他财产,胡家烧锅村委员会依照法律规定有权进行管理。胡家烧锅村委会召开会议,关于胡家烧锅村委会起诉王中连北山合同纠纷一事,经村委会全体委员一致同意,由董长山代表胡家烧锅村委会全权办理此事。王作东系胡家烧锅村委会委员,负责高家沟村全面工作,参加此次会议同意胡家烧

摘要

一、关于原、被告双方诉争的原告是否具备本案的诉讼主体资格问题。村民委员会组织法第八条第二款规定:“村民委员会依照法律规定,管理本村属于村农民集体所有的土地和其他财产,引导村民合理利用自然资源,保护和改善生态环境。”双台子乡按照法委办发(2004)4号《法库县村级规模调整工作方案》制定双委发(2004)1号《双台子乡关于村级规模调整工作实施方案》,全乡村级规模调整将胡家烧锅村、样子沟村、高家沟村合并,组建后的新村叫胡家烧锅村,村址设在胡家烧锅村,调整后的行政村为胡家烧锅村,设立胡家烧锅村委会,高家沟村系胡家烧锅行政村的自然村,隶属于胡家烧锅村委会管理。高家沟村与王中连签订的《协议书》约定的王中连

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)沈中民五终字第2502号上诉人(原审被告):王中连,男,1954年8月6日出生,汉族,农民,住址辽宁省法库县。委托代理人:刘大维,辽宁博雅律师事务所律师。被上诉人(原审原告):法库县双台子乡胡家烧锅村民委员会,住所地法库县。法定代表人:董长山,该村委会主任。委托代理人:张占余,辽宁兴法律师事务所律师。上诉人王中连因与被上诉人法库县双台子乡胡家烧……