机动车交通事故责任纠纷 （2021）宁05民终263号

焦点一损害赔偿责任承担。首先，李某实习期内驾驶案涉车辆上路行驶，因其操作不当造成车辆失控侧翻，致使车上运载的贾某挖机损坏，经结合交警部门关于李某对本次交通事故负全部责任的认定意见，李某应对贾某挖机损坏后所产生的损失承担全部赔偿责任；其次，案涉车辆虽在平安财保公司投保机动车第三者责任保险、车上货物责任险等险种，但贾某挖机在保险事故发生时系在案涉车辆上，依法不属于平安财保公司所应承担的保险责任赔偿范围，此外，平安财保公司依约支付李某理赔款35000元并不违反法律规定，故贾某主张对其挖机损失由平安财保公司向其承担直接支付责任的诉求不能成立，不予支持；焦点二损害赔偿项目及数额。首先，案涉挖机系属营运车辆范围，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，案涉挖机因损坏而维修产生的修理费、停运损失依法属于损害赔偿项目范围；其次，关于损害赔偿数额，其中，案涉挖机修理费共计409616元，已审理认定；停运损失标准每月按36000元计算适当，但贾某主张的停运损失期限按4.5个月计算显失公平，综合考虑案涉挖机因损坏维修而停运时间主要集中在冬季及春节放假等正常停运

焦点一损害赔偿责任承担。首先，李某实习期内驾驶案涉车辆上路行驶，因其操作不当造成车辆失控侧翻，致使车上运载的贾某挖机损坏，经结合交警部门关于李某对本次交通事故负全部责任的认定意见，李某应对贾某挖机损坏后所产生的损失承担全部赔偿责任；其次，案涉车辆虽在平安财保公司投保机动车第三者责任保险、车上货物责任险等险种，但贾某挖机在保险事故发生时系在案涉车辆上，依法不属于平安财保公司所应承担的保险责任赔偿范围，此外，平安财保公司依约支付李某理赔款35000元并不违反法律规定，故贾某主张对其挖机损失由平安财保公司向其承担直接支付责任的诉求不能成立，不予支持；焦点二损害赔偿项目及数额。首先，案涉挖机系属营运车

宁夏回族自治区中卫市中级人民法院民事判决书（2021）宁05民终263号上诉人（原审被告）：李某，住宁夏回族自治区中卫市。 委托诉讼代理人：张某，宁夏君元律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被上诉人（原审原告）：贾某，住宁夏回族自治区中卫市。 委托诉讼代理人：雍某，宁夏辅德（中卫）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 原审被告：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司中卫中心支公司。 负责……