土地承包经营权纠纷 （2016）黑12民终466号

李金财对于其诉称的事实，在长达约近十八、九年时间后，才予起诉主张权利，其辩解理由原来不知情，但其起诉状与庭审中陈述不相一致，与证人张某某证言内容不相一致，与展望村陈述不相一致，李金财其行为明显有违诚信。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。李金财对其主张提交的原肇东市新城乡展望村村民委员会的双保合同证据，该合同签订时间为1991年1月1日，有效期限为1991年12月31日，合同内容承包土地为6亩，未有明确承包土地地块位置。结合李金财及展望村的陈述：李金财原有承包土地被修高速公路占用部分。该证据对于诉争的土地李金财是否享有土地承包经营权不能足以证明。李金财对其主张提交的展望村出具的二张介绍信展望村对于其出具的介绍信所证明的内容，没有提供李金财在1983年第一轮集体土地承包时取得30亩土地承包经营权的相关依据及诉争土地由李金财承包的等相关依据。刘文忠对其反驳主张所提交的1997年展望村李金生内部往来帐，有李金生转让诉争土地后由刘文忠交纳土地承包费、义务工费等记载。被告刘文忠提交的1

李金财对于其诉称的事实，在长达约近十八、九年时间后，才予起诉主张权利，其辩解理由原来不知情，但其起诉状与庭审中陈述不相一致，与证人张某某证言内容不相一致，与展望村陈述不相一致，李金财其行为明显有违诚信。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。李金财对其主张提交的原肇东市新城乡展望村村民委员会的双保合同证据，该合同签订时间为1991年1月1日，有效期限为1991年12月31日，合同内容承包土地为6亩，未有明确承包土地地块位置。结合李金财及展望村的陈述：李金财原有承包土地被修高速公路占用部分

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑12民终466号上诉人（原审原告）李金财，男，现住满洲里市。委托代理人方讴，黑龙江兰新律师事务所律师。被上诉人（原审被告）肇东市肇东镇展望村村民委员会（以下简称展望村）。法定代表人张作义，职务村委会主任。被上诉人（原审被告）刘文忠，男，现住肇东市。委托代理人辛占生，肇东市法律服务所法律工作者。上诉人李金财因土地承包经营权纠纷一案，不服肇东市……