名誉权纠纷 （2021）川01民终4637号

成都工艺品贸易商会向成都市民政局提供的上述变更登记材料不具有真实性，不能作为认定成都市民政局作出案涉变更登记行为合法的证据，导致于2019年6月17日对成都工艺品贸易商会变更登记行为结果错误，该登记行为主要证据不足，应予撤销，于2019年12月19日作出（2019）川0191行初366 号《行政判决书》，判决：撤销成都市民政局于2019年6月17日作出的核准成都工艺品贸易商会变更登记的决定。成都市民政局不服该判决，上诉至本院，本院于2020年5月26日作出（2020）川01行终290号《行政判决书》，判决：驳回上诉，维持原判。 2020年3月16日，成都市民政局对成都工艺品贸易商 会作出《行政处罚决定》，内容为：经查，你单位于2019年6月17日向本机关申请变更法定代表人，所提交的申请材料中《社会团体变更登记申请表》《社会团体负责人变动申请表》《社会团体章程核准表》《离任申请书》上变更前法定代表人“陈敦昊”的签名均非本人签名，即你单位存在弄虚作假、骗取登记的行为……本机关决定：撤销本机关于2019年6月17日作出的核准成都工艺品贸易商会变更的决定。2020年

成都工艺品贸易商会向成都市民政局提供的上述变更登记材料不具有真实性，不能作为认定成都市民政局作出案涉变更登记行为合法的证据，导致于2019年6月17日对成都工艺品贸易商会变更登记行为结果错误，该登记行为主要证据不足，应予撤销，于2019年12月19日作出（2019）川0191行初366 号《行政判决书》，判决：撤销成都市民政局于2019年6月17日作出的核准成都工艺品贸易商会变更登记的决定。成都市民政局不服该判决，上诉至本院，本院于2020年5月26日作出（2020）川01行终290号《行政判决书》，判决：驳回上诉，维持原判。 2020年3月16日，成都市民政局对成都工艺品贸易商 会作出《行政

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终4637号 上诉人（原审原告）：黄大武，男，1970年4月25日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：王泽浩，四川和普律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈敦昊，男，1948年10月4日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。 被上诉人（原审被告）：四川友成律师事务所，住所地：四川省成都市西月城街同心路1号金域国际大厦十九……