离婚后财产纠纷 （2019）冀04民终4020号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告要求被告给付赔偿金20万元的诉讼请求，原告提供的证据不能证明被告存在婚姻法第四十六条规定情形，不予支持。关于原告要求依法分割夫妻共同财产的请求，在原、被告婚姻关系存续期间，被告齐某的银行存款，截止2018年4月28日余额共计5191.78元及庭审时被告认可的农商银行的存款1000元，应作为夫妻共同财产依法分割；婚后以被告名义经营的涉县更乐二强汽车装具店，应认定为夫妻共同财产，但因原告在离婚庭审时不到庭，放弃自己的最佳举证时机，时经一年多，本案中原告不能提供证据证明离婚时店铺内存在的物品明细及被告是否收益情况，现在也不能说明店内物品哪些是原有物品，哪些是被告补进去的，原告举证不足，应承担举证不能的法律后果。对于原、被告婚姻关系存续期间以被告齐某名义购置的涉县龙湖佳苑4幢2单元602室商品房一套，虽亦为夫妻共同财产，但至今未交付使用，也未办理产权登记，本案不做处理。原告主张的其他夫妻共同财产，未提供证据证实，不予认定。被告辩称其购房时首付款

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告要求被告给付赔偿金20万元的诉讼请求，原告提供的证据不能证明被告存在婚姻法第四十六条规定情形，不予支持。关于原告要求依法分割夫妻共同财产的请求，在原、被告婚姻关系存续期间，被告齐某的银行存款，截止2018年4月28日余额共计5191.78元及庭审时被告认可的农商银行的存款1000元，应作为夫妻共同财产依法分割；婚后以被告名义经营的涉县更乐二强汽车装具店，应认定为夫妻共同财产，但因原告在离婚庭审时不到庭，放弃自己的最佳举证时机，时经一年多，本案中

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀04民终4020号 上诉人（原审原告）：呼某，女，1974年2月11日出生，汉族，农民，住大名县。 委托诉讼代理人：邢秋平，河北恒星律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：齐某，男，1974年7月14日出生，汉族，农民，住涉县。 上诉人呼某因与被上诉人齐某离婚后财产纠纷一案，不服河北省涉县人民法院（2019）冀0426民初1076号民事判……