机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏09民终607号

公民的生命健康权受法律保护。范秀海因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本起交通事故经交警部门认定ＸＸＸ应承担本起事故的全部责任，范秀海无责任，交警部门责任认定并无不当，予以采信，并作为定案依据。由于事故车辆苏J×××××号小型轿车在人民财保阜宁公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，故应先由人民财保阜宁公司在交强险责任限额范围内对交通事故的受害人承担赔偿责任，不足部分，由人民财保阜宁公司按照商业三者险合同直接向交通事故受害人予以赔偿，仍有不足的，由ＸＸＸ向范秀海予以赔偿。人民财保阜宁公司对司法鉴定意见书有异议，并要求重新鉴定，因人民财保阜宁公司未能提供证据符合重新鉴定的情形，故对其要求重新鉴定的请求不予采信，对司法鉴定意见书的证据效力予以认定。对范秀海的各项损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合司法鉴定意见书的结论，确认如下：1.医疗费，根据ＸＸＸ提供的住院收费票据、门诊收费票据，医疗费应为10765元。关于人民财保阜宁公司提出的扣除10%非医保用药的辩解意见，因人民财保阜宁公司未能举证证明医疗费中非医保用药的种类和范围以及医保范围

公民的生命健康权受法律保护。范秀海因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本起交通事故经交警部门认定ＸＸＸ应承担本起事故的全部责任，范秀海无责任，交警部门责任认定并无不当，予以采信，并作为定案依据。由于事故车辆苏J×××××号小型轿车在人民财保阜宁公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，故应先由人民财保阜宁公司在交强险责任限额范围内对交通事故的受害人承担赔偿责任，不足部分，由人民财保阜宁公司按照商业三者险合同直接向交通事故受害人予以赔偿，仍有不足的，由ＸＸＸ向范秀海予以赔偿。人民财保阜宁公司对司法鉴定意见书有异议，并要求重新鉴定，因人民财保阜宁公司未能提供证据符合重新鉴定的情形，故对其要求

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏09民终607号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司，住所地阜宁县阜城镇城河路75号。负责人陶茂华，该公司经理。委托代理人唐朝、叶建民，江苏永屹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）范秀海。委托代理人徐巍巍，阜宁县新华法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）ＸＸＸ。委托代理人严明巧。上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜宁支……