合同纠纷 （2016）津01民终4547号
裁判要旨
原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定,裁定如下:一、撤销天津市红桥区人民法院(2016)津0106民初303号民事判决;二、本案发回天津市红桥区人民法院重审。上诉人刘文海预交的二审案件受理费7750元予以退回。审 判 长 张玉明代理审判员 赵 盈代理审判员 闫 飞二〇一六年九月二十二日书 记 员 王 越附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项:第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;
摘要
原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定,裁定如下:一、撤销天津市红桥区人民法院(2016)津0106民初303号民事判决;二、本案发回天津市红桥区人民法院重审。上诉人刘文海预交的二审案件受理费7750元予以退回。审 判 长 张玉明代理审判员 赵 盈代理审判员 闫 飞二〇一六年九月二十二日书 记 员 王 越附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项:第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清
正文（节选）
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津01民终4547号上诉人(原审原告):刘文海,无职业。委托诉讼代理人:罗殿民,天津民合律师事务所律师。委托诉讼代理人:柳迪,天津民合律师事务所律师。被上诉人(原审被告):张秀亭,无职业。委托诉讼代理人:刘润娴,天津天关律师事务所律师。上诉人刘文海因与被上诉人张秀亭合同纠纷一案,不服天津市红桥区人民法院(2016)津0106民初303号民事判决,……