执行异议之诉 （2021）豫01民终1095号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。现亓玉龙据此申请追加鲁东见、曹岩为被执行人，关于鲁东见辩称其享有股东出资期限利益，原审法院认为，债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院不予支持。但是，下列情形除外：（1）公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的。本案中，第三人建岩公司注册资本为666万元，股东鲁东见、曹岩分别认缴333万元，实缴资本为0，鲁东见、曹岩未依法履行出资义务，现建岩公司的财产不足以清偿生效法律文书所确定的债务。综上，亓玉龙的诉请符合上述司法解释，理由成立，原审法院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四
摘要
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。现亓玉龙据此申请追加鲁东见、曹岩为被执行人，关于鲁东见辩称其享有股东出资期限利益，原审法院认为，债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院不予支持。但是，下列情形除外：（1）公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终1095号上诉人(原审被告):鲁东见，男，1986年6月22日出生，汉族。委托诉讼代理人：王胜利，河南良承律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：亓玉龙，男，1991年3月19日出生，汉族。委托诉讼代理人：陈凯，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高炎，上海锦天城（郑州）律师事务所实习律师。原审被告：曹岩，男，1990年3……