机动车交通事故责任纠纷 （2014）赤民三终字第647号

对上诉人提出的商业三者险免赔10%的主张，上诉人一审时虽提交了涉案保险合同的投保单及保险条款，但在投保人声明处并未明确提到商业三者险合同第九条二项约定的“违反安全装载规定的，增加免赔率10%”这一免责条款及其具体内容，上诉人不能证明在办理保险业务时就相关免责条款的内容及其相应的法律后果向投保人尽到了提示和明确的告知义务，故相应的免责条款不产生法律效力，被上诉人应在商业三者险限额内赔偿被上诉人的合理损失。对于上诉人提出的被上诉人刘志海的医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费均应按70%的比例赔付的主张，本院认为，因此次交通事故经宁城县公安局交通警察大队认定，刘志海无本次道路交通事故的责任，受害人刘志海并无过错，因此不能减轻侵权人的赔偿责任，故上诉人人寿保险公司应对被上诉人刘志海的合理损失全部予以赔偿。对于医疗费，因上诉人未针对医疗费申请鉴定，只是对伤残后果与事故的参与度提出鉴定，故上诉人无证据证明被上诉人刘志海所花费的医疗费与本次交通事故不具有完全因果关系，故对其提出的医疗费应按70%赔偿的主张本院不予认可。对于诉讼费、鉴定费、财产保全费的承担，系根据当事人所应承担的法律后果所确定，

对上诉人提出的商业三者险免赔10%的主张，上诉人一审时虽提交了涉案保险合同的投保单及保险条款，但在投保人声明处并未明确提到商业三者险合同第九条二项约定的“违反安全装载规定的，增加免赔率10%”这一免责条款及其具体内容，上诉人不能证明在办理保险业务时就相关免责条款的内容及其相应的法律后果向投保人尽到了提示和明确的告知义务，故相应的免责条款不产生法律效力，被上诉人应在商业三者险限额内赔偿被上诉人的合理损失。对于上诉人提出的被上诉人刘志海的医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费均应按70%的比例赔付的主张，本院认为，因此次交通事故经宁城县公安局交通警察大队认定，刘志海无本次道路交通事故的责任，受

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）赤民三终字第647号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司，住所地赤峰市红山区昭乌达路中段天王国际酒店商务写字楼二楼。代表人黄柏，该公司经理。委托代理人宋殿文，男，1957年7月6日出生，汉族，该公司职员，住赤峰市阿鲁科尔沁旗天山镇前进区01-00545号。被上诉人（原审原告）刘志海，男，1961年12月27日出生……