排除妨害纠纷 （2017）苏03民终1315号

涉案土地的归属尚未经相关部门确认，该权属争议应首先由国土部门或政府机关予以确权，因此本案不属于人民法院受理民事诉讼范围。第一，根据《中华人民共和国土地管理法》第十一条规定“农民集体所有的土地，由县级人民政府登记造册，核发证书，确认所有权”，原告庭审中未能提供有效证据证明涉案土地的权属。原告虽然提供集体土地建设用地使用证，证明其享有位于徐州市铜山区刘集镇车村224㎡的宅基地使用权，但其未取得诉争的340㎡的土地使用权证书，其未取得除宅基地224㎡以外的土地使用权。第二，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。”故对于原告的起诉，依法应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第十一条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定驳回王兴存的起诉。本院经审理查明的事实与一审法院一致。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协

涉案土地的归属尚未经相关部门确认，该权属争议应首先由国土部门或政府机关予以确权，因此本案不属于人民法院受理民事诉讼范围。第一，根据《中华人民共和国土地管理法》第十一条规定“农民集体所有的土地，由县级人民政府登记造册，核发证书，确认所有权”，原告庭审中未能提供有效证据证明涉案土地的权属。原告虽然提供集体土地建设用地使用证，证明其享有位于徐州市铜山区刘集镇车村224㎡的宅基地使用权，但其未取得诉争的340㎡的土地使用权证书，其未取得除宅基地224㎡以外的土地使用权。第二，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏03民终1315号上诉人（原审原告）王兴存，男，1954年8月7日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托代理人李坤，徐州市铜山区刘集法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）胡海泉，男，1972年10月22日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托代理人许大伟，徐州市铜山区铜山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）林化，男，1972年8月11日出生，汉……