劳动争议 （2016）闽06民终1873号

原告是被告福建省程溪农场的职工，被安排到被告福建省腾龙工业公司从事油漆包装工作，工资由被告福建省腾龙工业公司发放和支付，社会保险待由第三人负责缴交，但所需费用由被告福建省腾龙工业公司承担。原告因不满工作安排与现场管理人员发生冲突，被告福建省腾龙工业公司根据《岗位协议书》的约定对其作出相关处理，并无不当。由于被告福建省腾龙工业公司并不是劳动关系主体的一方，不具有对原告作出解除劳动关系的主体资格。因此，原告以被告“已事实上终止了与原告的劳动关系”为由，要求被告办理解除劳动关系相关手续，并支付经济赔偿金138000元于法无据，本院不予支持。到目前为止，原告的社会保险费用仍由被告福建省腾龙工业公司承担，由第三人负责缴交，并没有相关单位终止或解除原告的劳动关系。因此，原告主张被告支付工伤保险待遇30105.6元及失业保险赔偿金24300元缺乏依据，本院不予支持。当事人不服劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决，依法向人民法院提起诉讼，人民法院审查认为仲裁裁决遗漏了必须共同参加仲裁的当事人的，应当依法追加遗漏的人为诉讼当事人，因此，被告福建省程溪农场认为本案将其列为被告违反了劳动仲裁的前置程序的辩称

原告是被告福建省程溪农场的职工，被安排到被告福建省腾龙工业公司从事油漆包装工作，工资由被告福建省腾龙工业公司发放和支付，社会保险待由第三人负责缴交，但所需费用由被告福建省腾龙工业公司承担。原告因不满工作安排与现场管理人员发生冲突，被告福建省腾龙工业公司根据《岗位协议书》的约定对其作出相关处理，并无不当。由于被告福建省腾龙工业公司并不是劳动关系主体的一方，不具有对原告作出解除劳动关系的主体资格。因此，原告以被告“已事实上终止了与原告的劳动关系”为由，要求被告办理解除劳动关系相关手续，并支付经济赔偿金138000元于法无据，本院不予支持。到目前为止，原告的社会保险费用仍由被告福建省腾龙工业公司承担

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽06民终1873号上诉人（原审原告）：阮春霆，男，1976年4月26日出生，汉族，住龙海市。委托诉讼代理人：吴华周，福建华闽南方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：福建省腾龙工业公司，住所地福建省程溪农场。法定代表人：黄炳文，总经理。委托诉讼代理人：陈福龙，男，1967年3月19日出生，汉族，住龙海市程溪农场。系该公司员工。被上诉人（原审被……