劳动争议 （2018）辽01民终126号
裁判要旨
关于颜肃主张撤销沈阳农机汽车工业集团双马实业有限公司为双雅茹办理的退休手续问题，用人单位仅有权对劳动者是否符合退休条件进行审批，并无权为劳动者办理退休，是否为劳动者办理退休手续属于劳动行政部门审批权限，故颜肃主张撤销沈阳农机汽车工业集团双马实业有限公司单位为双雅茹办理的退休手续，不属于人民法院劳动争议案件受理范围，一审法院不予审理。关于颜肃主张沈阳农机汽车工业集团双马实业有限公司赔偿经济损失的问题，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。颜肃主张沈阳拖拉机制造厂为双雅茹办理退休时所依据的工资标准被无故降低为91元，而从沈阳农机汽车工业集团双马实业有限公司提供的《工资计发清册》可以看出，沈阳拖拉机制造厂实际按照118元/月的工资标准为双雅茹计发工资，双雅茹每月的实发工资不低于工资标准118元，沈阳农机汽车工业集团双马实业有限公司提供了为双雅茹发放工资的相关书面记录，应当视为沈阳农机汽车工
摘要
颜肃与沈阳农机汽车工业集团双马实业有限公司劳动争议纠纷二审民事判决书 劳动争议
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽01民终126号上诉人（原审原告）：颜肃，女。被上诉人（原审被告）：沈阳农机汽车工业集团双马实业有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：于长深，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵宏亮，男，该公司职工。委托诉讼代理人：刘隋盛，女，该公司职工。上诉人颜肃与被上诉人沈阳农机汽车工业集团双马实业有限公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人……