机动车交通事故责任纠纷 （2014）三中民终字第14250号

本案现争议的焦点是一审法院认定的护理期限及医疗费赔偿责任主体是否不当。关于护理期限一节。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。王留举因涉案交通事故受伤，经鉴定伤残等级为一级，伤残赔偿指数为100％，护理依赖程度为完全护理依赖。综合考虑王留举的年龄、伤情、护理需要及本案全局，一审法院确定护理期限20年，并未违反法律规定，亦无明显不当。人保南京分公司要求支付5年后续护理费的上诉意见，依据不足，本院不予采纳。关于医疗费赔偿责任主体一节。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由过错方根据自己的过错程度承担相应的赔偿责任。本案中，涉案车辆在人保南京分公司投保了交强险及商业三者险，一审法院判决人保南京分

本案现争议的焦点是一审法院认定的护理期限及医疗费赔偿责任主体是否不当。关于护理期限一节。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。王留举因涉案交通事故受伤，经鉴定伤残等级为一级，伤残赔偿指数为100％，护理依赖程度为完全护理依赖。综合考虑王留举的年龄、伤情、护理需要及本案全局，一审法院确定护理期限20年，并未违反法律规定，亦无明显不当。人保南京分公司要求支付5年后续护理费的上诉意见，依据不足，本院不予采纳

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第14250号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，营业场所南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人娄伟民，总经理。委托代理人张翠敏，北京市中银（南京）律师事务所律师。委托代理人卜刚，北京市中银（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王留举，男，1976年7月5日出生。委托代理人张金美，四川思诚律师事务所律师。……