机动车交通事故责任纠纷 （2016）黔03民终1246号

本案二审的争议焦点为：一、残疾赔偿金应否适用城镇标准的问题；二、周虎的被扶养人生活费是否能够得到支持的问题；三、一审支持25000元精神损害抚慰金是否合理的问题；四、一审判决人民财保公司向鸭溪卫生院支付其向周虎垫付的医疗费等费用是否正确的问题。关于第一个争议焦点。由于残疾赔偿金的性质是对受害人因人身遭受损害致残丧失全部或者部分劳动能力的财产赔偿。周虎所受伤经鉴定为一个八级伤残，两个十级伤残，应获得相应赔偿，由于我省户籍改革已经取消农业户口和非农业户口性质区分，统一登记为居民户口。所以，一审参照贵州省城镇居民可支配收入标准计算残疾赔偿金并无不当，本院予以确认。关于第二个争议焦点。周虎所受伤经鉴定为一个八级伤残，两个十级伤残，因伤残丧失部分劳动能力，原判支持周虎的被扶养人生活费并无不当，本院予以确认。关于第三个争议焦点。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款关于“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承

本案二审的争议焦点为：一、残疾赔偿金应否适用城镇标准的问题；二、周虎的被扶养人生活费是否能够得到支持的问题；三、一审支持25000元精神损害抚慰金是否合理的问题；四、一审判决人民财保公司向鸭溪卫生院支付其向周虎垫付的医疗费等费用是否正确的问题。关于第一个争议焦点。由于残疾赔偿金的性质是对受害人因人身遭受损害致残丧失全部或者部分劳动能力的财产赔偿。周虎所受伤经鉴定为一个八级伤残，两个十级伤残，应获得相应赔偿，由于我省户籍改革已经取消农业户口和非农业户口性质区分，统一登记为居民户口。所以，一审参照贵州省城镇居民可支配收入标准计算残疾赔偿金并无不当，本院予以确认。关于第二个争议焦点。周虎所受伤经鉴定

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔03民终1246号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司。住所地：遵义市中华南路**号。负责人俞曙，公司经理。委托代理人周光伟，贵州他山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）周虎，男，1967年11月19日出生，汉族，贵州省遵义县人。被上诉人（原审被告）舒远波，男，1981年7月18日出生，汉族，贵州省遵义县人。被上诉人（原审……