劳动争议 （2016）鲁07民终3675号

当事人对自己的诉讼请求所依据的事实和反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张成立的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。孟凡涛主张与坤隆石油机械公司存在劳动关系，其提供的工资表、考勤表、出入卡、就餐卡、宿舍钥匙、工作服等证据，坤隆石油机械公司均提出异议，因上述工资表、考勤表没有坤隆石油机械公司公章及相关人员签字，出入卡、就餐卡、宿舍钥匙、工作服不具有人身专属性和唯一性，不能体现与坤隆石油机械公司有直接关系。依据技术服务合作协议、镀钨技术服务费核算实施细则的约定及履行情况，能够确定坤隆石油机械公司与曹新忠及其后来成立的寿光金浴表面技术开发有限公司之间系合作关系，坤隆石油机械公司按照约定将人工费及技术费支付给曹新忠和寿光金浴表面技术开发有限公司，而不直接为孟凡涛发放工资，曹新忠聘任人员刘东方为孟凡涛具体发放工资，仲裁庭审笔录中，孟凡涛亦认可曹新忠对其进行管理。综上，孟凡涛主张与坤隆石油机械公司存在劳动关系，要求坤隆石油机械公司支付欠发工资13500元，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规

当事人对自己的诉讼请求所依据的事实和反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张成立的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。孟凡涛主张与坤隆石油机械公司存在劳动关系，其提供的工资表、考勤表、出入卡、就餐卡、宿舍钥匙、工作服等证据，坤隆石油机械公司均提出异议，因上述工资表、考勤表没有坤隆石油机械公司公章及相关人员签字，出入卡、就餐卡、宿舍钥匙、工作服不具有人身专属性和唯一性，不能体现与坤隆石油机械公司有直接关系。依据技术服务合作协议、镀钨技术服务费核算实施细则的约定及履行情况，能够确定坤隆石油机械公司与曹新忠及其后来成立的寿光金浴

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁07民终3675号上诉人（原审原告）：孟凡涛，男，1963年10月28日生，汉族，住山东省淄博市张店区。委托诉讼代理人：耿海英，山东博睿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东寿光市坤隆石油机械股份有限公司，住所地：寿光市科技工业园元丰街东首。法定代表人：吴法祥，经理。委托诉讼代理人：郝光全，该公司法律顾问。上诉人孟凡涛因与被上诉人山东寿光……