机动车交通事故责任纠纷 （2019）湘09民终2006号

涂春梅与杨益所签订的《赔偿协议》系双方自愿达成的、有民事权利义务内容的调解协议，具有民事合同性质，该合同系双方的真实意思表示，合法有效，双方应当按照约定履行自己的义务。协议签订后，杨益及平安保险公司依约履行了付款义务，根据协议中“到账生效”的约定，该协议已发生法律效力，且涂春梅在庭审中对协议效力予以认可，故涂春梅的诉求不符合法律规定及双方约定，依法不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回涂春梅的诉讼请求。案件受理费1470元，由涂春梅承担。二审中，各方当事人均未向本院提交新的证据。二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院依法予以确认。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。当事人二审争议的焦点为，杨益与平安保险公司是否还应赔偿涂春梅的后续治疗费用共计340000元。本案中，杨益与涂春梅的丈夫王伏初，经过友好协商，自愿达成了《道路交通事故赔偿协议书》。现涂春梅上诉主张该赔偿协议书是在其急需治疗而治疗费用无着落的情况下签订的，不是其真实意思表示。但根据已查明的事实，在本案事故发生后，平安保险公司分8次支付涂春梅医疗费280000元，杨益

涂春梅与杨益所签订的《赔偿协议》系双方自愿达成的、有民事权利义务内容的调解协议，具有民事合同性质，该合同系双方的真实意思表示，合法有效，双方应当按照约定履行自己的义务。协议签订后，杨益及平安保险公司依约履行了付款义务，根据协议中“到账生效”的约定，该协议已发生法律效力，且涂春梅在庭审中对协议效力予以认可，故涂春梅的诉求不符合法律规定及双方约定，依法不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回涂春梅的诉讼请求。案件受理费1470元，由涂春梅承担。二审中，各方当事人均未向本院提交新的证据。二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院依法予以确认。本院认

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘09民终2006号上诉人（原审原告）：涂春梅，女，1961年3月26日出生，汉族，住湖南省沅江市。委托诉讼代理人：王伏初（涂春梅之夫），住湖南省沅江市。委托诉讼代理人：肖建新，沅江市共创法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：杨益，女，1990年8月3日出生，汉族，住湖南省沅江市。委托诉讼代理人：丁春桃，湖南言顺律师事务所律师。被上诉人（……