房屋租赁合同纠纷 (2021)沪02民终1428号
裁判要旨
殷兴公司与陈东杰就系争房屋签订的《房屋租赁合同》及后续约定系双方真实意思表示,合法有效。合同约定,有下列情形之一的,一方可书面通知另一方解除本合同,违反合同的一方,应向另一方按月租金的三倍支付违约金,给对方造成损失的,支付的违约金不足抵付一方损失的,还应赔偿造成的损失与违约金的差额部分(包括守约方因维权所支付的律师费、诉讼费等维权费用):……(六)乙方逾期不支付押金、租金、物业管理费、其他费用累计超过30日的。陈东杰经殷兴公司催告未支付租金已超过30日,已然构成违约,殷兴公司于2020年4月20日向陈东杰寄送《解除合同通知书》,要求解除合同,符合约定。合同于陈东杰2020年4月21日收到《解除合同通知书》时解除。陈东杰要求确认租赁合同于2020年4月9日解除,于法无据,不予支持。殷兴公司要求没收押金作为违约金,具有合同依据,予以支持。殷兴公司要求陈东杰赔偿律师费6,000元,亦符合合同约定,予以准许。补付免租期租金同样具有违约金性质,考虑到陈东杰支付租金情况、合同履约程度及新冠疫情防控等对双方合同履行的影响,殷兴公司要求陈东杰支付免租期的租金,不再支持。陈东杰主张于2020年4月11日
摘要
殷兴公司与陈东杰就系争房屋签订的《房屋租赁合同》及后续约定系双方真实意思表示,合法有效。合同约定,有下列情形之一的,一方可书面通知另一方解除本合同,违反合同的一方,应向另一方按月租金的三倍支付违约金,给对方造成损失的,支付的违约金不足抵付一方损失的,还应赔偿造成的损失与违约金的差额部分(包括守约方因维权所支付的律师费、诉讼费等维权费用):……(六)乙方逾期不支付押金、租金、物业管理费、其他费用累计超过30日的。陈东杰经殷兴公司催告未支付租金已超过30日,已然构成违约,殷兴公司于2020年4月20日向陈东杰寄送《解除合同通知书》,要求解除合同,符合约定。合同于陈东杰2020年4月21日收到《解除
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)沪02民终1428号上诉人(原审原告、反诉被告):陈东杰,男,1984年12月22日生,汉族,户籍地上海市杨浦区。委托诉讼代理人:陈国东,上海瀛东律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告):上海殷兴实业发展有限公司,住所地上海市普陀区。法定代表人:苏贵明,执行董事。委托诉讼代理人:张裕,上海市华荣律师事务所律师。上诉人陈东杰因与被上诉人上海殷……