财产损害赔偿纠纷 (2021)桂03民终1903号
裁判要旨
蒋海清在2018年与沈积辉作为共同原告在南宁市江南区人民法院起诉过腾浦公司关于挖掘机的问题,现又通过把沈积辉作为被告再次起诉腾浦公司,涉及两个法律关系即合伙纠纷和买卖合同纠纷,违反了“一案一诉”民事诉讼原则,遂作出(2019)桂03民辖终123号民事裁定,裁定撤销全州县人民法院(2019)桂0324民初346号民事裁定并驳回蒋海清的起诉。 2019年10月10日,沈积辉将蒋海清以合伙协议纠纷起诉至全州县人民法院,2019年10月21日,蒋海清反诉沈积辉并申请追加腾浦公司为第三人,反 -10- 诉请求“一、判令沈积辉支付蒋海清挖掘机使用费104409.2元(使用费计算:从2012年1月11日至2013年7月24日暂至,计18个月,根据《买卖合同》为市场赔偿金,赔偿挖掘机使用费按每月5万元计算,再除2得出原告的份额),另从2013年7月24日起,按每月25000元(50000÷2)的使用费计至返还挖掘机之日止;二、判令沈积辉给付挖掘机岩石斗一个折价3万元,按50%的份额即1.5万元赔付蒋海清的份额;三、判令沈积辉与腾浦公司负担诉讼费并承担连带责任。全州县人民法院于2019年1
摘要
蒋海清在2018年与沈积辉作为共同原告在南宁市江南区人民法院起诉过腾浦公司关于挖掘机的问题,现又通过把沈积辉作为被告再次起诉腾浦公司,涉及两个法律关系即合伙纠纷和买卖合同纠纷,违反了“一案一诉”民事诉讼原则,遂作出(2019)桂03民辖终123号民事裁定,裁定撤销全州县人民法院(2019)桂0324民初346号民事裁定并驳回蒋海清的起诉。 2019年10月10日,沈积辉将蒋海清以合伙协议纠纷起诉至全州县人民法院,2019年10月21日,蒋海清反诉沈积辉并申请追加腾浦公司为第三人,反 -10- 诉请求“一、判令沈积辉支付蒋海清挖掘机使用费104409.2元(使用费计算:从2012年1月11日至2
正文(节选)
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂03民终1903号 上诉人(一审原告):蒋海清,男,汉族,1968年7月2日出生,住广西全州县。 委托代理人:蒋俊元,男,汉族,1951年1月2月出生,住广西全州县。系原告的哥哥。 被上诉人(一审被告):沈积辉,男,汉族,1952年8月29日出生,住广西灵川县。 被上诉人(一审被告):广西腾浦机械设备有限责任公司,住所地:南宁市江……