机动车交通事故责任纠纷 （2018）黔01民终4473号
裁判要旨
公民的财产权受法律保护，由于过错侵害他人财产权的，应当承担侵权责任。本案交通事故经贵阳市公安交通管理局观山湖区分局认定，案外人谢波承担本次事故的全部责任，庞杰无责任，当事人双方均无异议，一审法院予以确认。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，申溥胜因本次交通事故造成财产损失未超过交强险限额，应先由安诚财保贵州分公司在交强险限额内承担赔偿责任。对于申溥胜关于支付交通费600元的主张，无事实和法律依据，不予支持。对于安诚财保贵州分公司关于由案外人谢波承担侵权责任的答辩意见，一审法院认为，首先，庞杰与案外人谢波在交通事故发生后达成的调解协议未经本案申溥胜确认，不对本案申溥胜产生约束力；其次，对于因交通事故造成当事人人身财产损失的，应直接先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，故该抗辩意见不能成立，不予采纳。对于安诚财保贵州分公司关于分责分项进行赔偿的答辩意见，一审法院认为，国家设立交强险的目的是为了控制机动车行驶这一高危行业的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时补偿。因此，只要是机动车发生交通事故，造成本车人员及被保险
摘要
安诚财产保险股份有限公司贵州分公司、申溥胜机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)黔01民终4473号上诉人（原审被告）：安诚财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区金龙星岛国际广场（1）1-8-1、1-8-2、1-8-3、1-8-4号。负责人：陈柯，该公司经理。委托诉讼代理人：余国铁（公司员工），男，1987年12月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被上诉人（原审原告）：申溥胜，男，1993年10月1……