劳动争议 (2017)京02民终2900号
裁判要旨
朱晓华认可军懋公司提交的考勤表和工资表真实性,故法院对此予以采信。考勤表显示朱晓华确实存在缺勤情况,工资表显示军懋公司以朱晓华缺勤为由扣除其缺勤工资,该扣除工资数额并不高于法定标准,故对朱晓华要求军懋公司支付2015年8月克扣工资1839元及2015年9月工资克扣工资1839元,不予支持。朱晓华要求支付2015年8月加班工资1000元,未经过仲裁前置程序,不予处理。因军懋公司提交的劳动合同中有朱晓华个人信息及签字,朱晓华虽对签字日期不认可,主张2015年10月20日军懋公司将其辞退后让其补签劳动合同,称不签字就不能领取工资,但其并未举证证明其系被迫签字,故对此不予采信,因军懋公司提交的劳动合同约定期限涵盖2015年5月20日至2015年10月20日,故朱晓华要求军懋公司支付该期间未签订劳动合同二倍工资差额10万元,不予支持。关于朱晓华是个人辞职还是被公司辞退,双方各执一词。朱晓华虽主张军懋公司提交的离职申请表中离职原因处辞职二字(被涂抹)不是其书写的,但经鉴定,该辞职二字与样本上相同字迹是朱晓华书写,故对朱晓华的主张不予采信,并采信军懋公司的主张,对朱晓华要求军懋公司支付其解除劳动关系
摘要
朱晓华认可军懋公司提交的考勤表和工资表真实性,故法院对此予以采信。考勤表显示朱晓华确实存在缺勤情况,工资表显示军懋公司以朱晓华缺勤为由扣除其缺勤工资,该扣除工资数额并不高于法定标准,故对朱晓华要求军懋公司支付2015年8月克扣工资1839元及2015年9月工资克扣工资1839元,不予支持。朱晓华要求支付2015年8月加班工资1000元,未经过仲裁前置程序,不予处理。因军懋公司提交的劳动合同中有朱晓华个人信息及签字,朱晓华虽对签字日期不认可,主张2015年10月20日军懋公司将其辞退后让其补签劳动合同,称不签字就不能领取工资,但其并未举证证明其系被迫签字,故对此不予采信,因军懋公司提交的劳动合同
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终2900号上诉人(原审原告):朱晓华,女,1973年3月7日出生,汉族,无业,住河北省承德市。被上诉人(原审被告):北京军懋国兴科技股份有限公司,住所地北京市丰台区外环西路26号院7号楼B座(园区)。法定代表人:杨卫平,董事长。委托诉讼代理人:卢珏,女,1981年3月20日出生,北京军懋国兴科技股份有限公司人事,住北京市海淀区西三环中路……