损害公司利益责任纠纷 （2019）皖02民终2087号

陶曰长系紫荆苑公司股东之一，紫荆苑公司要求陶曰长返还其以个人名义向公司借款，故本案案由应为股东损害公司利益责任纠纷。本案通过庭审调查，双方争议的焦点是：陶曰长应向紫荆苑公司返还所借款项的具体数额。安徽平泰会计师事务所出具的审计报告截止2017年12月22日，芜湖县紫荆苑置业有限公司对陶曰长及潘慧玲应收账款为3080650元，而紫荆苑公司的诉讼请求中要求陶曰长返还3190650元，其中包括181650元利息，实际借款本金少于审计报告数额，该院围绕紫荆苑公司的诉讼请求进行审理。关于两次集资款163.5万元。2006年2月11日至16日和2006年3月9日，陶曰长分别向紫荆苑公司及荆龙市场员工出具借条，借款163.5万元，向员工借款后已由紫荆苑公司偿还。上述款项根据2005年1月28日《合同书》约定，由陶曰长负责支付欠“新两所”农民工工资及材料款，陶曰长应当在出具借条借款后及时将上述款项支付给农民工及材料商，并将付款凭证交付紫荆苑公司，用于抵换借条，紫荆苑公司可将上述款项以支付老两所土地出让金计入公司成本，由公司承担。同时，芜湖金田房地产开发有限公司起诉陶曰长、芜湖县紫荆苑置业有限公司、芜湖

陶曰长系紫荆苑公司股东之一，紫荆苑公司要求陶曰长返还其以个人名义向公司借款，故本案案由应为股东损害公司利益责任纠纷。本案通过庭审调查，双方争议的焦点是：陶曰长应向紫荆苑公司返还所借款项的具体数额。安徽平泰会计师事务所出具的审计报告截止2017年12月22日，芜湖县紫荆苑置业有限公司对陶曰长及潘慧玲应收账款为3080650元，而紫荆苑公司的诉讼请求中要求陶曰长返还3190650元，其中包括181650元利息，实际借款本金少于审计报告数额，该院围绕紫荆苑公司的诉讼请求进行审理。关于两次集资款163.5万元。2006年2月11日至16日和2006年3月9日，陶曰长分别向紫荆苑公司及荆龙市场员工出具借

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖02民终2087号上诉人（原审原告）：陶曰长被上诉人（原审被告）：芜湖县紫荆苑置业有限公司上诉人陶曰长因与被上诉人芜湖县紫荆苑置业有限公司（以下简称紫荆苑公司）损害公司利益责任纠纷一案，不服安徽省芜湖县人民法院（2019）皖0221民初1034号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月22日立案后，依法组成合议庭，因符合可以不开庭审理的……