机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏01民终4127号

公民的人身权利受法律保护。张贵生驾驶载物严重超过核定载质量且机件不符合安全技术检验标准的机动车上道路行驶，超车过程中未确认有充足的安全距离，造成事故，是该起事故形成的直接原因，法院对交警部门认定张贵生负此事故的全部责任，宋和波在此事故中无责任予以认定。张贵生应对宋和波的死亡承担相应的赔偿责任。本案柏立云、宋芹、宋成因本起事故中宋和波的死亡而造成的损失为：1.医疗费58509.81元，人保南京分公司要求商业险部分扣除10%的非医保用药费用，因人保南京分公司未提交相关证据证明其主张，法院对人保南京分公司的该主张不予支持；2.柏立云等人主张死亡赔偿金743420元（37173元×20年），并提交南京市××区横梁街道××庙社区居民委员会出具的证明予以证明，法院对此予以认定；3.丧葬费30891.5元；4.交通费1000元、办理处理事故人员误工费1000元；6.柏立云等人主张护理费900元，因未提交证据予以证明，法院对此不予认定。以上柏立云、宋芹、宋成损失合计为834821.31元。张贵生驾驶的苏Ａ×××××重型自卸货车在人保南京分公司投保交强险和商业三责险，本起事故发生在保险期限内，人保南京分

公民的人身权利受法律保护。张贵生驾驶载物严重超过核定载质量且机件不符合安全技术检验标准的机动车上道路行驶，超车过程中未确认有充足的安全距离，造成事故，是该起事故形成的直接原因，法院对交警部门认定张贵生负此事故的全部责任，宋和波在此事故中无责任予以认定。张贵生应对宋和波的死亡承担相应的赔偿责任。本案柏立云、宋芹、宋成因本起事故中宋和波的死亡而造成的损失为：1.医疗费58509.81元，人保南京分公司要求商业险部分扣除10%的非医保用药费用，因人保南京分公司未提交相关证据证明其主张，法院对人保南京分公司的该主张不予支持；2.柏立云等人主张死亡赔偿金743420元（37173元×20年），并提交南京

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终4127号上诉人（原审被告）：张贵生,男，1970年7月13日生，汉族，住南京市六合区。被上诉人（原审原告）：柏立云，女，1963年11月13日生，族，住南京市六合区。被上诉人（原审原告）：宋芹，男，1987年1月27日生，汉族，住南京市六合区。被上诉人（原审原告）：宋成，男，1989年12月30日生，汉族，住南京市六合区。以上三被上……