机动车交通事故责任纠纷 （2016）云01民终5040号

被告刘金保认为原告在协议签订、履行过程中有威胁的事实并无证据证实，不予确认，协议双方签订后已履行完毕，该项费用原告并未在本案中诉请，故不再进行处理；8、被扶养人生活费，根据原告提交的户口本、户口证明及就学证明，原告朱哲樊为朱连芬的女儿，2008年8月2日生，户籍服务处所为丰华社区，有扶养义务人2人；原告沈所莲为朱连芬的母亲，1941年6月1日生；原告朱维美为朱连芬的父亲，1932年8月8日生；二人户籍服务处所为镇直机关，有扶养义务人6人。原告所诉请朱哲樊的被扶养人生活费为88375元（17675元/年×10年÷2人）不违反法律规定，予以确认；原告朱维美、沈所莲二人在事故发生时均满75周岁，需要子女扶养符合常理，该项费用原告诉请朱维美的14729元（17675元/年×5年÷6人），沈所莲的14729元（17675元/年×5年÷6人）不违反法律规定，予以确认；故该项费用总计支持117833元（88375元+14729元+14729元）；9、处理事故人员误工费，一审法院酌情按照2015年云南省城镇居民家庭人均全年可支配收入标准，按照原告诉请人数和天数，支持1517元（26373元/年÷365

被告刘金保认为原告在协议签订、履行过程中有威胁的事实并无证据证实，不予确认，协议双方签订后已履行完毕，该项费用原告并未在本案中诉请，故不再进行处理；8、被扶养人生活费，根据原告提交的户口本、户口证明及就学证明，原告朱哲樊为朱连芬的女儿，2008年8月2日生，户籍服务处所为丰华社区，有扶养义务人2人；原告沈所莲为朱连芬的母亲，1941年6月1日生；原告朱维美为朱连芬的父亲，1932年8月8日生；二人户籍服务处所为镇直机关，有扶养义务人6人。原告所诉请朱哲樊的被扶养人生活费为88375元（17675元/年×10年÷2人）不违反法律规定，予以确认；原告朱维美、沈所莲二人在事故发生时均满75周岁，需要

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云01民终5040号上诉人（原审被告）：诚泰财产保险股份有限公司云南分公司。统一社会信用代码：915300000546747214。住所：云南省昆明市西山区日新中路***号凯旋大厦***楼及附楼。负责人：李华辉，总经理。委托诉讼代理人：范雪月、杨明良，公司员工，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：崔源，女，汉族，1996年4月22日出生。被上诉……