劳务合同纠纷 （2021）辽02民终5621号

当事人对自己提出的主张所依据的事实应当提供证据加以证明。本案的焦点是原告自2018年1月至2020年7月是否为被告看护了场地，从2020年7月29日的录音，案外人刘天平与被告法定代表人通话，符合看护的场景，但没有证据证明本案原告也包括在内，且自2018年1月至2020年7月期间的劳务证据也没有。另，2018年，政府收回土地大使用权，2020年7月份的证明已明确收回场地，故无从证明原告在该期间为被告看护场地。原告诉求被告给付看护人工费183435元，包含2015年、2018年1月至2020年7月22日期间的看护费，因原告在庭审中自认2015年的看护费没有证据证明，被告又主张超过诉讼时效，且被告只在2016年6月1日给原告出具了临时看护人员证明，故对2015年的看护费，没有事实依据，本院不予支持。对2018年1月至2020年7月22日期间的看护费，原告在起诉状中自认双方约定每年看护费为5万元，被告自2016年7月至12月期间给付原告112595元，2017年3月至11月给付原告148140元，合计260735元，远远超出原告的劳务费金额，原告主张该费用包括其垫付的其他费用，但没有提供证据证

当事人对自己提出的主张所依据的事实应当提供证据加以证明。本案的焦点是原告自2018年1月至2020年7月是否为被告看护了场地，从2020年7月29日的录音，案外人刘天平与被告法定代表人通话，符合看护的场景，但没有证据证明本案原告也包括在内，且自2018年1月至2020年7月期间的劳务证据也没有。另，2018年，政府收回土地大使用权，2020年7月份的证明已明确收回场地，故无从证明原告在该期间为被告看护场地。原告诉求被告给付看护人工费183435元，包含2015年、2018年1月至2020年7月22日期间的看护费，因原告在庭审中自认2015年的看护费没有证据证明，被告又主张超过诉讼时效，且被告只

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终5621号上诉人（原审原告）：王国秋，女，1965年1月15日出生，汉族，住瓦房店市。委托诉讼代理人：闫守成，辽宁生生律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连东星房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区富民路120号305室。法定代表人：刘长江，总经理。委托诉讼代理人：郭玉坤，北京融商（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭银龙，……