债权转让合同纠纷 （2017）渝03民终1233号

2016年5月11日，赵俪与重庆市涪陵区金诚小额贷款股份有限公司签订的《债权转让协议》，是双方在平等自愿的基础上达成的，无法定无效事由，属有效合同，但涉及债务转移需经债权人同意。因此，重庆市涪陵区金诚小额贷款股份有限公司要求确认该合同有效的请求，予以认可。双方在协议中约定，赵俪将其从重庆市五一实业（集团）有限公司受让对清镇市商贸旅游文化产业投资有限公司就“清镇五金建材物流中心”项目的全部应收工程款债权全部不可撤销地转让给重庆市涪陵区金诚小额贷款股份有限公司，赵俪在既无法定解除情形也无约定解除情况下，单方解除《债权转让协议》不符合法律规定，因此，赵俪于2016年8月10日发出的《关于解除〈债权转让协议〉的函告》无效。综上所述，重庆市涪陵区金诚小额贷款股份有限公司的诉讼请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第八十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、重庆市涪陵区金诚小额贷款股份有限公司与赵俪于2016年5月11日签订的《债权转让协议》没有法定无效事由，属有效合同，但涉及债务转让部分需经债权人同意才能对债权人生效；二、赵俪于20

2016年5月11日，赵俪与重庆市涪陵区金诚小额贷款股份有限公司签订的《债权转让协议》，是双方在平等自愿的基础上达成的，无法定无效事由，属有效合同，但涉及债务转移需经债权人同意。因此，重庆市涪陵区金诚小额贷款股份有限公司要求确认该合同有效的请求，予以认可。双方在协议中约定，赵俪将其从重庆市五一实业（集团）有限公司受让对清镇市商贸旅游文化产业投资有限公司就“清镇五金建材物流中心”项目的全部应收工程款债权全部不可撤销地转让给重庆市涪陵区金诚小额贷款股份有限公司，赵俪在既无法定解除情形也无约定解除情况下，单方解除《债权转让协议》不符合法律规定，因此，赵俪于2016年8月10日发出的《关于解除〈债权转

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝03民终1233号上诉人（原审被告）:赵俪,女,1977年03月04日出生,汉族,住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：魏逍，重庆睿诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:重庆市涪陵区金诚小额贷款股份有限公司,住所地重庆市涪陵区迎宾大道66号附4、5、6号，统一社会信用代码91500102681467895K。法定代表人：任泽胜，董事长。委托诉讼代表……