劳动争议 (2014)沈中民五终字第2497号

案号
(2014)沈中民五终字第2497号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2014
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2014-12-12

裁判要旨

劳动者的合法权益受法律保护。原告岳士军1973年入职被告处工作,就业时未经劳动局分配,系由被告单位直接招用,按当时政策不能转为全民职工,未建立正常的劳动人事档案,在1993年未能参加社会基本保险,原告于2002年离岗时,即对工资进行了结算,原告进行工资结算时,理应知道其与被告之间劳动关系终止,但却未按当时法律规定,在诉讼时效终止前就其劳动关系、劳动待遇及社会基本保险待遇等权利进行主张,按原告诉讼请求所述,其直到2013年才主张上述权利,参照原告离岗当时或现行法律规定,原告的诉请均已超过法律规定的仲裁时效。综上,依据《中华人民共和国劳动合同法》第九十七条、《中华人民共和国劳动法》第八十二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第十七条之规定,判决如下:判决:驳回原告岳士军的诉讼请求。案件受理费10元,由原告岳士军负担。宣判后,岳士军不服,向本院提出上诉称:1997年8月被上诉人被杨学波承包,1998年杨学波告知上诉人回家等通知,从第二年起上诉人就不间断要求被上诉人发放生活费或办理退休,被上诉人也承诺让上诉人等待办理退休手续

摘要

劳动者的合法权益受法律保护。原告岳士军1973年入职被告处工作,就业时未经劳动局分配,系由被告单位直接招用,按当时政策不能转为全民职工,未建立正常的劳动人事档案,在1993年未能参加社会基本保险,原告于2002年离岗时,即对工资进行了结算,原告进行工资结算时,理应知道其与被告之间劳动关系终止,但却未按当时法律规定,在诉讼时效终止前就其劳动关系、劳动待遇及社会基本保险待遇等权利进行主张,按原告诉讼请求所述,其直到2013年才主张上述权利,参照原告离岗当时或现行法律规定,原告的诉请均已超过法律规定的仲裁时效。综上,依据《中华人民共和国劳动合同法》第九十七条、《中华人民共和国劳动法》第八十二条、《最

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)沈中民五终字第2497号上诉人(原审原告):岳士军。委托代理人:杨文江,沈阳市沈河区朱剪炉法律服务所法律工作者。委托代理人:吴奎兰,沈阳市沈河区朱剪炉法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):法库县粘土矿,住所地法库县。法定代表人:刘中宇,该矿矿长。上诉人岳士军因与被上诉人法库县粘土矿劳动争议纠纷一案,不服沈阳市法库县人民法院(2014)法民……