合同纠纷 (2017)皖01民终3192号

案号
(2017)皖01民终3192号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2017
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2017-08-03

裁判要旨

原告包河管委会与被告国开公司签订的《包河工业区石桥复建点项目合作开发协议》及与被告国开公司、桂丽霞、XX签订的《包河工业区石桥复建点项目合作开发补充协议》,系各方当事人真实意思表示,内容不违反法律规定,应认定为合法有效,各方应按合同约定履行各自义务。根据补充协议的约定,包河管委会履行了垫付大配套费的义务,此后国开公司应按约归还大配套费及资金被占用的损失,但国开公司违反协议约定,未按约偿还,构成违约,故包河管委会要求国开公司立即清偿大配套费10902486元及资金被占用的损失、违约金,符合法律约定,予以支持。由于协议约定的逾期还款违约金高于法律规定,该院依法确定为月利息2分。桂丽霞、XX为国开公司的借款提供担保,且补充协议中约定了保证方式、保证担保的范围及保证期间,故桂丽霞、XX应按照协议约定的连带责任保证,对国开公司所欠配套费本金、资金占用损失、违约金承担担保责任。本案诉讼中,包河管委会与安徽睿正律师事务所签订《法律服务委托合同》,授权该所律师代理其与国开公司、桂丽霞、XX之间的合同纠纷,为此支付160690元律师代理费,根据协议约定,应当由国开公司、桂丽霞、XX承担,故对包河管委会要

摘要

原告包河管委会与被告国开公司签订的《包河工业区石桥复建点项目合作开发协议》及与被告国开公司、桂丽霞、XX签订的《包河工业区石桥复建点项目合作开发补充协议》,系各方当事人真实意思表示,内容不违反法律规定,应认定为合法有效,各方应按合同约定履行各自义务。根据补充协议的约定,包河管委会履行了垫付大配套费的义务,此后国开公司应按约归还大配套费及资金被占用的损失,但国开公司违反协议约定,未按约偿还,构成违约,故包河管委会要求国开公司立即清偿大配套费10902486元及资金被占用的损失、违约金,符合法律约定,予以支持。由于协议约定的逾期还款违约金高于法律规定,该院依法确定为月利息2分。桂丽霞、XX为国开公

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖01民终3192号上诉人(原审被告):安徽国开置业有限公司,住所地安徽省合肥市包河区包河花园商办楼ED#编号073-075门面房对应的第三层。法定代表人:桂丽霞,总经理。委托诉讼代理人:傅强,安徽虹途律师事务所律师。委托诉讼代理人:王雪儿,安徽虹途律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):合肥市包河经济开发区管理委员会,住所地合肥市花园路3号……