机动车交通事故责任纠纷 （2017）冀01民终2829号

本案争执的焦点问题是：本案的责任及原审被告应赔偿原审原告损失的数额。对于事故的损失应当依据相关规定和证据予以认定。原审被告对原审原告提交的事故认定书、保单、诊断证明、出院证明无异议，对此予以认定。原审原告提交的医疗费票据中有9张为“李进普”票据（610.16元），与本案不具有关联性,元氏县民惠大药房的销售凭证并非正式发票，原审被告有异议，不予认定，因此原审原告的医疗费应为75535.71元。原审被告称根据病历记载王立桥情况，不会产生如此高的医疗费，医院的诊疗过程存在过错，没有依据。原审原告提交的辛集市人民法院的调解书，原审被告有异议，因杨志涛应承担的损失应由刘冠男向杨志涛主张，且原审原告向刘冠男赔付的数额为调解数额，实际数额不明确，因此对原审原告的该主张在本案中不能支持。原审原告的主车修理费69000元，有修理清单、正式修理发票为证，应予认定。原审原告主张的挂车修理费3000元，因原审原告提交的修理清单与修理发票数额不一致，无法认定。施救费14000元，原审原告提交了正式发票，庭审后又辛集市凯腾汽车服务有限公司的证明，应予认定。原审原告提交了山龙公司营业执照、组织机构代码、该公司出具的

本案争执的焦点问题是：本案的责任及原审被告应赔偿原审原告损失的数额。对于事故的损失应当依据相关规定和证据予以认定。原审被告对原审原告提交的事故认定书、保单、诊断证明、出院证明无异议，对此予以认定。原审原告提交的医疗费票据中有9张为“李进普”票据（610.16元），与本案不具有关联性,元氏县民惠大药房的销售凭证并非正式发票，原审被告有异议，不予认定，因此原审原告的医疗费应为75535.71元。原审被告称根据病历记载王立桥情况，不会产生如此高的医疗费，医院的诊疗过程存在过错，没有依据。原审原告提交的辛集市人民法院的调解书，原审被告有异议，因杨志涛应承担的损失应由刘冠男向杨志涛主张，且原审原告向刘冠

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终2829号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司（以下简称保险公司）。住所地元氏县长春路**号。组织机构代码10801184-4。负责人：孙会军，该公司经理。委托诉讼代理人：刘如义，河北英陆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王立桥，男，1974年3月6日生，汉族，住址元氏县。委托诉讼代理人：赵雪豹，河北嘉实律……