买卖合同纠纷 （2018）京03民终4347号
裁判要旨
该对账单上北汽公司人员明确写明“截止到2016.3.31号我公司财务余额￥8598636.01元，数据无误。”并签名、加盖北汽黄骅公司财务专用章。故该对账单确认的金额应认定为北汽黄骅公司所欠圣邦公司的款项。对账单附表与对账单相印证，故一审法院对其真实性亦予以确认。2、圣邦公司提交的利息计算表，不属于证据，一审法院不予确认。3、圣邦公司提交的2015年底库存统计表、2015年底库存明细单，对于该两份证据北汽公司称由于公司人员变动，相关的材料找不到，无法核实。根据法律规定，有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。此案中，北汽公司仓库中储存的货物情况，北汽公司理应能够确认，北汽公司所述的理由为其内部管理问题，不能以此逃避责任。故一审法院依法推定圣邦公司提交的上述两份证据所证明的内容成立。4、圣邦公司提供的2016年库存统计表，北汽公司称由于公司人员变动，相关的材料找不到，无法核实。该证据与圣邦公司提供的2016年入库单相印证，北汽公司认可2016年入库单的真实性，故一审法院对圣邦公司提供的2016年库存统计表予以认可
摘要
北京汽车制造厂有限公司与北京圣邦金辰贸易有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终4347号上诉人（原审被告）：北京汽车制造厂有限公司，住所地北京市顺义区仁和镇双河路南侧。法定代表人：姚长生，董事长。委托诉讼代理人：王康，北京市嘉维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京圣邦金辰贸易有限公司，住所地北京市门头沟区胜利路40号南二区405室。法定代表人：赵桃凤，执行董事。委托诉讼代理人：王鸿麟，男，北京圣邦金辰贸易有……