离婚后财产纠纷 （2016）豫14民终1601号

李某与赵某均认可婚后未生育子女的事实，但在双方签订的离婚协议第二条却约定，“子女抚养：双方婚后生育一个女孩，离婚后女儿由女方抚养，抚养费平均承担”，该条内容显然与客观实际情况不符，应属自始无效的条款，李某现请求撤销该条内容，符合相关法律规定，依法应予准许。对于离婚协议第三条内容应否予以撤销的问题，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第九条规定：“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求”。结合该案案情，李某虽主张撤销离婚协议第三条内容，但在庭审时并未提供有效证据证明赵某在签订协议时对其有欺诈、胁迫的情形。李某虽提出离婚协议中错误的将李某婚前所有的房产定义为双方婚后自建的房产，并以此为由主张撤销协议第三条内容。但结合赵某的当庭陈述及其提供的证据2、3可以看出，赵某对诉争房产系李某婚前财产这一事实并不否认，同时在李某向赵某自书的借款条据中显示，李某在婚前向赵某借款130000元时，就曾做出过愿以房屋抵债的意思表

李某与赵某均认可婚后未生育子女的事实，但在双方签订的离婚协议第二条却约定，“子女抚养：双方婚后生育一个女孩，离婚后女儿由女方抚养，抚养费平均承担”，该条内容显然与客观实际情况不符，应属自始无效的条款，李某现请求撤销该条内容，符合相关法律规定，依法应予准许。对于离婚协议第三条内容应否予以撤销的问题，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第九条规定：“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求”。结合该案案情，李某虽主张撤

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫14民终1601号上诉人（原审原告）李某，男，1967年8月8日出生，汉族。委托代理人王保文，河南君盟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）赵某，女，1975年10月12日出生，汉族。上诉人李某与被上诉人赵某离婚后财产纠纷一案，李某于2016年1月6日向河南省柘城县人民法院提起诉讼，请求判令：撤销李某与赵某于2015年3月10日签订离婚协议中的……