机动车交通事故责任纠纷 (2014)滁民一终字第00607号

案号
(2014)滁民一终字第00607号
法院
安徽省滁州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2014
地域
安徽省滁州市
裁判日期
2014-07-10

裁判要旨

根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第一项的规定,因身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间是一年。本案系机动车交通事故引发的人身损害赔偿纠纷,适用一年的诉讼时效期间。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条的规定,讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。虽然《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见(试行)》第168条规定:“人身损害赔偿的诉讼时效期间,伤害明显的,从受伤害之日起算;伤害当时未曾发现,后经检查确诊并能证明是由侵害引起的,从伤势确诊之日起算”,但伤害之日或伤势确诊之日,受害人只是知道了权利被侵害,至于损失的具体数额,如果受害人一直在治疗当中,损失也在持续不断地发生和增加,要根据权利被侵害后的治疗、休息、护理、以及是否构成伤残等情况才能确定损失的具体数额。所以,对“伤害之日”和“确诊之日”不能简单地解为事发或确诊当天,要作扩大解释,即治疗终结或损失能够确定之日。本案中,鉴定机构于2013年11月7日出具鉴定意见,张永涛在收到鉴定意见后方才确定具体损失,知道权利被侵害,随即起诉,故本案未超过诉讼时效期间。医疗费有医疗机构出具的凭证证明,

摘要

根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第一项的规定,因身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间是一年。本案系机动车交通事故引发的人身损害赔偿纠纷,适用一年的诉讼时效期间。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条的规定,讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。虽然《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见(试行)》第168条规定:“人身损害赔偿的诉讼时效期间,伤害明显的,从受伤害之日起算;伤害当时未曾发现,后经检查确诊并能证明是由侵害引起的,从伤势确诊之日起算”,但伤害之日或伤势确诊之日,受害人只是知道了权利被侵害,至于损失的具体数额,如果受害人一直在治疗当中

正文(节选)

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)滁民一终字第00607号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司全椒支公司。负责人:沈洪湘,该公司经理。委托代理人:李秋菊,安徽知秋律师事务所律师。委托代理人:张瑾,安徽知秋律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张永涛,男,1958年7月21日出生,汉族,农民。委托代理人:陈保文,安徽省来安县新安法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告……