民间借贷纠纷 （2021）黔27民终937号

原、被告之间民间借贷关系成立。一、关于本案本金认定问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百条：“借款利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收条、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，本案被告向原告借款100万元，但原告扣除当月本笔借款2.5万元利息，该2.5万元不应当认定为本金，同时原告扣除前期被告向原告借款产生的6万元利息，因该笔借款不是本案审查的范围，该利息的计算方式是否违反相关法律规定，不予审查，应另案处理，本案中，被告最终实际借得原告款项915,000元，应以此为借款本金。二、被告抗辩其案涉2个门面租金抵扣借款，予以支持。虽然原、被告在《抵押借款合同》中第七条约定：“如发生乙方到期不能还款，按照合同约定期限，一个月后，这两间门面的所有权归甲方所有，甲方可永久自由出租这两间商铺，租金归甲方所有，甲方也可直接将该抵押物到房产局办理相应房产登记手续，甲方不补任何款项给乙方

原、被告之间民间借贷关系成立。一、关于本案本金认定问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百条：“借款利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收条、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，本案被告向原告借款100万元，但原告扣除当月本笔借款2.5万元利息，该2.5万元不应当认定为本金，同时原告扣除前期被告向原告借款产生的6万元利息，因该笔借款不是本案审查的范围，该利息的计算方式是否违反相

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔27民终937号 上诉人（原审原告）：李小治，男，1966年3月13日生，苗族，住贵州省罗甸县。 委托诉讼代理人：潘竑蒽、罗传丽，贵州云初律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李峰，男，1981年10月28日生，汉族，住湖南省邵阳县。 上诉人李小治因与被上诉人李峰民间借贷纠纷一案，不服贵州省罗甸县人民法院（2020）黔27……