确认合同有效纠纷 （2014）铜中民二终字第00052号

双方均认可股权转让协议的效力，争议的焦点问题是补充协议是否有效。在本案双方确定股权转让协议前，铜川市印台区珠峰煤业有限公司股东有两人，马俊峰持股比例15.97%，何约和持股比例84.03%。虽然2011年4月4日的股东会决议有瑕疵，但该公司另一股东马俊峰明确表示同意何约和将其股权转让给薛振喜，并放弃同等条件下的优先购买权。该股权转让协议符合《中华人民共和国公司法》（2005年10月27日修订）第七十二条规定，因此该协议合法有效。协议签订后，截止2011年6月29日，受让人薛振喜分三次支付转让款1400万元，并于同年9月21日支付办理工商变更登记等费用80万元。薛振喜履行了主要付款义务。一审中薛振喜起诉请求确认股权转让协议的效力，何约和对股权转让协议的效力无异议。何约和虽辩称在股权转让协议之后又签订了补充协议，但在薛振喜对该补充协议不认可的情况下，何约和并未反诉要求确认该补充协议的效力。民事诉讼法律关系的客体是当事人的诉讼请求及相应案件事实，当事人未提出的请求不是民事诉讼法律关系的客体，不是民事诉讼审理的对象。一审法院对薛振喜的诉讼请求根据《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国公司法

双方均认可股权转让协议的效力，争议的焦点问题是补充协议是否有效。在本案双方确定股权转让协议前，铜川市印台区珠峰煤业有限公司股东有两人，马俊峰持股比例15.97%，何约和持股比例84.03%。虽然2011年4月4日的股东会决议有瑕疵，但该公司另一股东马俊峰明确表示同意何约和将其股权转让给薛振喜，并放弃同等条件下的优先购买权。该股权转让协议符合《中华人民共和国公司法》（2005年10月27日修订）第七十二条规定，因此该协议合法有效。协议签订后，截止2011年6月29日，受让人薛振喜分三次支付转让款1400万元，并于同年9月21日支付办理工商变更登记等费用80万元。薛振喜履行了主要付款义务。一审中薛

陕西省铜川市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）铜中民二终字第00052号上诉人（原审被告）何约和，男。委托代理人何文亭，男。委托代理人王忠诚，陕西红河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）薛振喜，男。委托代理人薛永春，男。委托代理人王颖，陕西秦人律师事务所律师。上诉人何约和因与被上诉人薛振喜确认合同有效纠纷一案，不服铜川市印台区人民法院（2014）铜印民初字第00176号民事判决，向本院提起……