申请撤销仲裁裁决 （2015）德中商初字第41号

是否应该撤销仲裁裁决，要依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条之规定来审查是否存在撤销裁决的法定情形。本案申请人申请撤销仲裁裁决的理由有：裁决所依据的证据是伪造的；仲裁裁决的法律适用错误；仲裁程序违法。关于裁决所依据的证据是伪造的问题：申请人在申请书中陈述的事实能够说明双方购房合同是真实签订的，收具是申请人出具的，公证书也是德州市第二公证处出具的。被申请人在案件仲裁时提交的证据虽为复印件，但提交了个人住房贷款一般档案资料清退确认书证明了商品房购销合同、预收款收据已经退还了申请人的工作人员朱莉。仲裁委依据复印件作出仲裁裁决，不能就此推出所依据的证据是伪造的。申请人提交的证据不能证实裁决所依据的证据是伪造的，故本院对申请人申请撤销仲裁裁决的此项理由不予支持。关于仲裁裁决的法律适用错误的问题：申请人提出的仲裁委基于错误的事实所作裁决于法无据，并非仲裁委枉法裁决，而是在事实认定的基础上所适用法律，并且仲裁裁决适用法律问题属于实体问题，并非《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的撤销裁决的法定情形，故本院对申请人申请撤销仲裁裁决的此项理由不予支持。关于仲裁程序违法的问题：申请人提出仲裁员与张洪祥

是否应该撤销仲裁裁决，要依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条之规定来审查是否存在撤销裁决的法定情形。本案申请人申请撤销仲裁裁决的理由有：裁决所依据的证据是伪造的；仲裁裁决的法律适用错误；仲裁程序违法。关于裁决所依据的证据是伪造的问题：申请人在申请书中陈述的事实能够说明双方购房合同是真实签订的，收具是申请人出具的，公证书也是德州市第二公证处出具的。被申请人在案件仲裁时提交的证据虽为复印件，但提交了个人住房贷款一般档案资料清退确认书证明了商品房购销合同、预收款收据已经退还了申请人的工作人员朱莉。仲裁委依据复印件作出仲裁裁决，不能就此推出所依据的证据是伪造的。申请人提交的证据不能证实裁决所依据的证

山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）德中商初字第41号申请人：德州大壮实业有限公司。住所地：德州经济开发区104国道南。法定代表人：宋浙江，该公司董事长。委托代理人：韩玉明，山东涵诺律师事务所律师。委托代理人：张一督，山东涵诺律师事务所律师。被申请人：张洪祥。委托代理人：席秀东，山东古平律师事务所律师。委托代理人：郝梦，山东古平律师事务所律师。申请人德州大壮实业有限公司（以下简称……