侵权责任纠纷 （2014）通中民辖初字第00015号

本案是因申请诉中财产保全而引起的财产损害赔偿纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖法院关于适用若干问题的意见》第28条规定，侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。本案中，东江公司主张其因财产被保全遭受经济损失，而东江公司，而东江公司住所地及被保全的财产所在地均在南通市，故本案侵权结果发生地在本院辖区标的额也符合本院第一审民商事案件级别管辖标准，故本院对本案具有管辖权。恒业公司对本案所提的管辖权异议的理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第28条之规定，裁定如下： 驳回被告南通恒业房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费80元，由被告南通恒业房地产开发有限公司负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省高级人民法院。 审　判　长　　陆久斌 审　判　员　　杨新祥 代理审判员　　周祖俊 二〇一四年十二月

本案是因申请诉中财产保全而引起的财产损害赔偿纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖法院关于适用若干问题的意见》第28条规定，侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。本案中，东江公司主张其因财产被保全遭受经济损失，而东江公司，而东江公司住所地及被保全的财产所在地均在南通市，故本案侵权结果发生地在本院辖区标的额也符合本院第一审民商事案件级别管辖标准，故本院对本案具有管辖权。恒业公司对本案所提的管辖权异议的理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款、第一百五十四

江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）通中民辖初字第00015号 原告：南通东江房地产开发有限公司，住所地在南通经济技术开发区秀园**。 法定代表人：尹建新，该公司董事长。 委托代理人周中建、周宝涛，江苏曹骏律师事务所律师。 被告：曹军。 委托代理人李华，江苏李华律师事务所律师。 被告：陈彩萍。 被告：南通恒业房地产开发有限公司，住所地在南通市华侨花苑**商办楼。 法定代表人：……