劳务合同纠纷 （2021）吉24民终62号

牛国民在与王培玉签订《单项木工班组承包合同》后，组织工人进工地施工，冷云艳在工地提供力工劳务，其劳务内容受牛国民的指示，劳务费与牛国民约定，故冷云艳是为完成牛国民承包的工程提供劳务的，因此冷云艳与牛国民之间系雇佣关系，即形成劳务合同法律关系。现冷云艳已提供劳务，牛国民作为雇主应当履行及时支付劳务费的义务。牛国民在工票中确认，且在庭审中认可所欠冷云艳的工资为225元，故冷云艳要求牛国民支付劳务费225元的诉讼请求，于法有据，法院予以支持。关于冷云艳要求王培玉、新婕公司共同支付劳务费的问题。法院认为，王培玉与牛国民签订《单项木工班组承包合同》，新婕公司对此予以认可，并在合同中加盖公章予以确认，冷云艳在庭审中也认可王培玉受新婕公司的委托与牛国民签订承包合同，故王培玉的行为系职务行为，其行为后果应当由新婕公司承担，故王培玉在本案中不应承担责任。冷云艳系由牛国民雇佣，并为完成牛国民承包的工作提供劳务，故冷云艳与新婕公司之间不存在劳务合同法律关系。新婕公司在珲春合作区人社局劳动监察大队对牛国民已施工的工作量进行结算，且已按照结算单支付款项，牛国民也接受此款项，虽然牛国民抗辩在劳动监察部门接受的新婕

牛国民在与王培玉签订《单项木工班组承包合同》后，组织工人进工地施工，冷云艳在工地提供力工劳务，其劳务内容受牛国民的指示，劳务费与牛国民约定，故冷云艳是为完成牛国民承包的工程提供劳务的，因此冷云艳与牛国民之间系雇佣关系，即形成劳务合同法律关系。现冷云艳已提供劳务，牛国民作为雇主应当履行及时支付劳务费的义务。牛国民在工票中确认，且在庭审中认可所欠冷云艳的工资为225元，故冷云艳要求牛国民支付劳务费225元的诉讼请求，于法有据，法院予以支持。关于冷云艳要求王培玉、新婕公司共同支付劳务费的问题。法院认为，王培玉与牛国民签订《单项木工班组承包合同》，新婕公司对此予以认可，并在合同中加盖公章予以确认，冷云

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民事判决书（2021）吉24民终62号上诉人(原审被告)：牛国民，男，1986年10月29日出生，汉族，住吉林省珲春边境经济合作区。被上诉人(原审被告)：王培玉，男，1966年7月10日出生，汉族，住吉林省珲春市。被上诉人(原审被告)：延吉新婕建筑劳务分包有限公司，住所地吉林省延吉市新兴街参花小区**。法定代表人：张立书，经理。原审原告：冷云艳，女，1969年5月……