机动车交通事故责任纠纷 （2015）海中法民申字第44号

根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、第一百三十七条的规定，身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效期间为一年；诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。涉案交通事故于2011年10月17日发生，海口市公安局交通警察支队于同年12月16日作出事故认定书，再审申请人受伤后在海口市人民医院住院治疗205天，于2012年5月9日出院。而再审申请人于2013年12月20日提起涉案诉讼，已超过法定的诉讼时效期间，且没有证据证明存在诉讼时效中止或中断的法定情形，故原审判决驳回再审申请人的诉讼请求，并无不当。再审申请人的再审申请理由不成立，其请求不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。林东京的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回林东京的再审申请。审　判　长　　熊鹤祥审　判　员　　钟文渊代理审判员　　刘华琪二〇一五年七月十五日书　记　员　　吴崇广 百度搜索“”

根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、第一百三十七条的规定，身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效期间为一年；诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。涉案交通事故于2011年10月17日发生，海口市公安局交通警察支队于同年12月16日作出事故认定书，再审申请人受伤后在海口市人民医院住院治疗205天，于2012年5月9日出院。而再审申请人于2013年12月20日提起涉案诉讼，已超过法定的诉讼时效期间，且没有证据证明存在诉讼时效中止或中断的法定情形，故原审判决驳回再审申请人的诉讼请求，并无不当。再审申请人的再审申请理由不成立，其请求不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确

海南省海口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）海中法民申字第44号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：林东京。委托代理人：冯峰，海口市琼山区三门坡法律事务所法律工作者。被申请人（原审被告、二审被上诉人）：李兵。委托代理人：刘启贵，海口市龙华区龙泉法律事务所法律工作者。再审申请人林东京因与被申请人李兵机动车交通事故责任纠纷一案，不服海口市中级人民法院（2014）海中法民一终字第1620号民事……