民间借贷纠纷 （2018）内04民再309号
裁判要旨
景瑞民有借据证明景瑞民支付了15万元现金，姜凤春虽不认可，但未提出相反证据，应认定为景瑞民支付了15万元现金。故对姜凤春仅收到285万元借款的主张不予支持。涉案借款数额应认定为300万元。关于还款数额问题。姜凤春再审主张共偿还本金167.5万元，并提交收条两枚、银行转账回单4枚予以佐证。经审查，一枚30万元收条与银行卡转账回单30万元均系2015年3月22日，另一枚30万元收条与银行转账回单27.5万元均系2015年4月29日。景瑞民主张该两枚收条对应两笔银行转账凭证（其中一笔转账加上25000元现金）不能重复计算，认可这两次还款共计偿还60万元。姜凤春对同一天有转账和现金的还款解释为收条是现金给付。对此，其未提交证据予以证明。故以转账数额及景瑞民认可并有收条的数额认定，加上另外两笔转账还款，其中一笔40万元，另一笔10万元，还款数额共计为110万元。关于还款是利息还是本金的问题。因双方当事人在借据上未约定利息，景瑞民虽主张双方口头约定利息但缺乏证据予以证明，为此景瑞民关于还款是利息的主张不成立，姜凤春的还款应认定为本金。综上，姜凤春的再审请求部分成立。原审判决认定部分事实清楚，适用法
摘要
姜凤春与景瑞民、宁城县拓源非金属矿产品有限公司民间借贷纠纷再审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2018）内04民再309号抗诉机关：赤峰市人民检察院。申诉人（原审被告）：姜凤春，男，1971年7月18日出生，汉族，个体工商户，住宁城县。委托诉讼代理人：张承武，内蒙古全兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：张娟娟，内蒙古全兴律师事务所律师。被申诉人（原审原告）：景瑞民，男，1963年9月19日出生，汉族，个体工商户，住赤峰市。委托诉讼代理人：张家豪，内蒙……