修理合同纠纷 (2021)皖03民终656号
裁判要旨
被保险人投保车辆发生事故造成车辆损坏,保险人应当按照保险合同的约定,在保险限额内支付被保险人的车辆维修费用。因保险事故损坏的被保险机动车,应当尽量修复。修理前被保险人应当会同保险人检验,协商确定修理项目、方式和费用。对未协商确定的,保险人可以重新核定。本案中,案涉损坏车辆是平安财险蚌埠公司直接拖至星辉公司维修,该车辆《定损报告》系平安财险蚌埠公司单方向星辉公司提供,该报告中明确了案涉车辆更换配件的名称、数量、价格、修理项目及工时费,工料费共计8400元,并由星辉公司按照《定损报告》约定的事项对事故车辆进行维修,定损报告上并无邵朱龙、尹恒签名确认,星辉公司、保险公司均没有提供证据证明邵朱龙、尹恒参与确定该车辆的修理项目、更换配件及定损。根据常理,车辆发动机是否存在隐蔽损伤,需通过拆解发动机后方能确定,因发动机的拆解费用较高,星辉公司虽向尹恒提出拆解涉案车辆,尹恒表示同意,但微信聊天记录对拆解的内容并不明确。尹恒作为非专业人员,又不在车辆定损现场,对发动机是否存在隐蔽损伤其无法作出准确预判,且案涉车辆的维修费用又全部由保险公司支付,在此种情形下,星辉公司与平安财险蚌埠公司确定涉案车辆的维修
摘要
被保险人投保车辆发生事故造成车辆损坏,保险人应当按照保险合同的约定,在保险限额内支付被保险人的车辆维修费用。因保险事故损坏的被保险机动车,应当尽量修复。修理前被保险人应当会同保险人检验,协商确定修理项目、方式和费用。对未协商确定的,保险人可以重新核定。本案中,案涉损坏车辆是平安财险蚌埠公司直接拖至星辉公司维修,该车辆《定损报告》系平安财险蚌埠公司单方向星辉公司提供,该报告中明确了案涉车辆更换配件的名称、数量、价格、修理项目及工时费,工料费共计8400元,并由星辉公司按照《定损报告》约定的事项对事故车辆进行维修,定损报告上并无邵朱龙、尹恒签名确认,星辉公司、保险公司均没有提供证据证明邵朱龙、尹恒
正文(节选)
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖03民终656号 上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司,住所地山东省青岛市崂山区深圳路156号9号楼6-8层及101,统一社会信用代码913702006752706314。 负责人:陈东永,该公司总经理。 委托诉讼代理人:陈超,江苏天煦律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):邵朱龙,男,1988年8月28日出生,……