财产损害赔偿纠纷 （2017）黑09民终92号

本案系财产损害赔偿纠纷应适用民法通则、侵权责任法及相关民事法律规定调整。庭审过程中通过原、被告的陈述及举证、质证，原告的房屋受损系地下排水管道漏水造成的，原告房屋周边的排水管道由被告七台河市排水管理处管理及维修，其未尽到维修义务，原告的房屋受损与被告七台河市排水管理处存在因果关系。原告的受损房屋的维修费用经鉴定机构鉴定虽被告认为鉴定人资质存在瑕疵，但原告房屋受损事实实际发生，本院参照鉴定维修费用予以酌情认定赔偿数额；被告七台河市新兴供水处与原告房屋受损无因果关系；故原告房屋损害责任应由被告七台河市排水管理处予以赔偿，原告超出部分的诉求予以驳回。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条第七款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六款之规定，判决：1、被告七台河市排水管理处赔偿原告赵利房屋损害修复费20,000.00元，于判决生效后十日内付清；2、驳回原告赵利的其他诉讼请求；3、驳回原告赵利对七台河市新兴供水处的诉讼请求。本案诉讼费317.00元、鉴定费10,000.00元，均由被告七台河市排水管理处承担。本院二审期间，双方均未提供新证据。本院经审理对原审查明的事实予以

本案系财产损害赔偿纠纷应适用民法通则、侵权责任法及相关民事法律规定调整。庭审过程中通过原、被告的陈述及举证、质证，原告的房屋受损系地下排水管道漏水造成的，原告房屋周边的排水管道由被告七台河市排水管理处管理及维修，其未尽到维修义务，原告的房屋受损与被告七台河市排水管理处存在因果关系。原告的受损房屋的维修费用经鉴定机构鉴定虽被告认为鉴定人资质存在瑕疵，但原告房屋受损事实实际发生，本院参照鉴定维修费用予以酌情认定赔偿数额；被告七台河市新兴供水处与原告房屋受损无因果关系；故原告房屋损害责任应由被告七台河市排水管理处予以赔偿，原告超出部分的诉求予以驳回。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百

黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑09民终92号上诉人（原审被告）：七台河市排水管理处。法定代表人：王汉义，排水管理处主任。委托诉讼代理人：祖子媛，排水管理处法律顾问。被上诉人（原审原告）：赵利，男，汉族，个体业者，住所地七台河市新兴区。原审被告：七台河市新兴供水处。法定代表人：袁中华，新兴供水处主任。委托诉讼代理人：任民，男，新兴供水处副主任。上诉人七台河市排水管理处因……