财产损害赔偿纠纷 （2017）内07民终1136号

1.用于开办扎兰屯市天豐老年公寓的房屋所有权人是杜运清，扎兰屯市天豐老年公寓的经营权人也是杜运清，即因房屋损害和扎兰屯市天豐老年公寓老人退住产生权利义务关系的主体都应该是杜运清，而不是扎兰屯市天豐老年公寓。2.扎兰屯市天豐老年公寓不是独立的法人企业或组织，没有独立的财产，因此不具有民事权利能力。因此杜运清具有原告的诉讼主体资格，而扎兰屯市天豐老年公寓不具有原告的诉讼主体资格。裁定：驳回扎兰屯市天豐老年公寓的起诉。本院审理查明，扎兰屯市民政局于2016年1月1日为天豐老年公寓颁发编号为”民证字第20030706号”民办非企业单位登记证书（法人）。天豐老年公寓开办资金叁拾万元，业务范围为招收自愿入住公寓及外地生活能自理的老人，实行有偿服务，负责人杜运清。天豐老年公寓用于经营的房屋所有权人亦为杜运清。被上诉人韩凤杰系天豐老年公寓楼上住户，因管道漏水问题，双方发生纠纷，天豐老年公寓于2017年5月向一审法院起诉，要求韩凤杰赔偿损失4700.00元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第一款：”公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人”的规定，天豐老年公寓是依法登记的民办非企

1.用于开办扎兰屯市天豐老年公寓的房屋所有权人是杜运清，扎兰屯市天豐老年公寓的经营权人也是杜运清，即因房屋损害和扎兰屯市天豐老年公寓老人退住产生权利义务关系的主体都应该是杜运清，而不是扎兰屯市天豐老年公寓。2.扎兰屯市天豐老年公寓不是独立的法人企业或组织，没有独立的财产，因此不具有民事权利能力。因此杜运清具有原告的诉讼主体资格，而扎兰屯市天豐老年公寓不具有原告的诉讼主体资格。裁定：驳回扎兰屯市天豐老年公寓的起诉。本院审理查明，扎兰屯市民政局于2016年1月1日为天豐老年公寓颁发编号为”民证字第20030706号”民办非企业单位登记证书（法人）。天豐老年公寓开办资金叁拾万元，业务范围为招收自愿入

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）内07民终1136号上诉人（原审原告）：扎兰屯市天豐老年公寓，住所地内蒙古自治区扎兰屯市。负责人：杜运清，男，1965年2月7日出生，汉族，个体工商户业主，住内蒙古自治区扎兰屯市。被上诉人（原审被告）：韩凤杰，女，1971年11月11日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。上诉人扎兰屯市天豐老年公寓（以下简称天豐老年公寓）因与被上诉人韩……