民间借贷纠纷 （2017）苏12民终1699号

债务应当清偿。王长华向黄长贵借款200000元，有借条为证，予以认定。后王长华偿还100000元，该款项应当从借款中扣除，王长华还应向黄长贵偿还100000元。对于黄长贵主张的利息，一审法院认为，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人可向借款人主张自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。本案中，王长华出具的借条中未约定有利率，庭审中黄长贵将利率变更为自2016年7月26日起到判决确定的给付之日止，按年利率6%支付利息，并无不当，予以支持。王长华辩称，其只是向黄长贵借款100000元，2016年6月25日的借条是转的2014年7月10的借条，但未有证据加以证明，故不予采信。综上，一审依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：王长华应于判决发生法律效力之日起10日内向黄长贵支付借款本金人民币100000元及利息（自2016年7月26日起至判决确定的给付之日止，按照年利率6%计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和

债务应当清偿。王长华向黄长贵借款200000元，有借条为证，予以认定。后王长华偿还100000元，该款项应当从借款中扣除，王长华还应向黄长贵偿还100000元。对于黄长贵主张的利息，一审法院认为，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人可向借款人主张自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。本案中，王长华出具的借条中未约定有利率，庭审中黄长贵将利率变更为自2016年7月26日起到判决确定的给付之日止，按年利率6%支付利息，并无不当，予以支持。王长华辩称，其只是向黄长贵借款100000元，2016年6月25日的借条是转的2014年7月10的借条，但未有证据加以证明，故不予采信。综

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏12民终1699号上诉人（原审被告）：王长华，男，1961年3月30日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：赵华山，江苏天炜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄长贵，男，1965年12月16日生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。现住泰州市高港区。委托诉讼代理人：毛一飞，泰州市高港区口岸法律服务所法律工作者。上诉人王长华因与被上诉人黄长贵民间借贷……