排除妨害纠纷 （2021）京02民终6962号

根据已查明的事实，张志红、窦金会承租的公房相邻。双方均在公房前向南接有自建房，且均有二层。现张志红认为窦金会的自建房对其公房造成影响，缺乏事实依据。故张志红的诉讼请求，法院不予支持。据此，一审判决：驳回张志红的诉讼请求。本院二审期间，张志红申请证人田某出庭，证明窦金会加盖自建房对原有公房的主体结构进行了破坏，可能对公房使用造成影响；对此，窦金会不予认可，不认可证人陈述的内容，公房受损与其自建房无关。张志红提交照片6张，证明窦金会破坏公房主体结构后，造成流水不畅，对张志红房屋排水造成妨害；对此，窦金会不予认可。窦金会未提交新证据。二审查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，张志红与窦金会居住的院落条件有限，院内自建房属历史现实。双方承租的公房相邻，双方均在公房前向南接有自建房，且均有二层。在此情况下，双方作为相邻关系人均负有相应的容忍义务。现张志红以窦金会的自建房对其公房造成影响为由，上诉要求窦金会拆除自建房屋，恢复原状，本院对此不予支持。综上所述，张志红的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一

根据已查明的事实，张志红、窦金会承租的公房相邻。双方均在公房前向南接有自建房，且均有二层。现张志红认为窦金会的自建房对其公房造成影响，缺乏事实依据。故张志红的诉讼请求，法院不予支持。据此，一审判决：驳回张志红的诉讼请求。本院二审期间，张志红申请证人田某出庭，证明窦金会加盖自建房对原有公房的主体结构进行了破坏，可能对公房使用造成影响；对此，窦金会不予认可，不认可证人陈述的内容，公房受损与其自建房无关。张志红提交照片6张，证明窦金会破坏公房主体结构后，造成流水不畅，对张志红房屋排水造成妨害；对此，窦金会不予认可。窦金会未提交新证据。二审查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，张志红与窦金

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终6962号上诉人（原审原告）：张志红，女，1963年1月16日出生，汉族，住北京市东城区。被上诉人（原审被告）：窦金会，男，1954年9月18日出生，汉族，住北京市东城区。上诉人张志红因与被上诉人窦金会排除妨害纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2020）京0101民初19839号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月6日立案受……