民间借贷纠纷 （2019）渝0112民初22488号

被告杨建新与原告签订的《个人借款合同》是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，原告以转账方式实际履行了20万元的出借义务，双方依法成立民间借贷法律关系，且该借贷关系合法有效，应受法律保护。 现合同约定借款期限已届满，被告仅支付了截至2019年4月17日前的借款利息，未返还本金，至今尚欠原告借款本金20万元及2019年4月18日后的利息，其行为构成违约。 原告请求本院判令被告归还借款本金20万元，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。 对于违约金和逾期利息问题。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。” 本案中，原告同时主张违约金和逾期利息，根据上述司法解释规定，两者总计不应超过年利率24%，故按以下计算方法予以支持：以本金20万元为基数，从2019年4月18日起按年利率24%计算至本金还清为止。 对于律师费和差旅费问题。 《个人借款合同》明确约定包括律师

何超与杨建新民间借贷纠纷一审民事判决书

重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初22488号 原告：何超，男，1973年6月22日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：郭美宇，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。 被告：杨建新，男，1956年11月8日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告何超与被告杨建新民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月24……