民间借贷纠纷 （2019）赣01初220号

首先，关于原告主张的借款本金问题。原、被告签订的《借款协议书》系双方真实意思表示，且根据原告提供的银行记录显示，原告已经按照约定支付了679万元借款本金，无证据证明被告偿还了任何本金，故原告请求被告偿还人民币679万元的借款本金有事实和法律依据，本院予以支持。 其次，关于原告主张的利息及违约金问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。依照前述法律规定，原告主张的利息及违约金总计年利率不能超过年利率24%。本案中，双方约定的利息利率折合年利率为36%，再加上20%的违约金约定，远超过年利率24%法定界限。故本院认定被告应从原告提供借款之日起，按照年利率24%支付原告利息至借款还清之日止，对超过年利率24%的利息、违约金部分不予支持。故暂计算至2019年10月18日的利息如下：1、2000000&time

首先，关于原告主张的借款本金问题。原、被告签订的《借款协议书》系双方真实意思表示，且根据原告提供的银行记录显示，原告已经按照约定支付了679万元借款本金，无证据证明被告偿还了任何本金，故原告请求被告偿还人民币679万元的借款本金有事实和法律依据，本院予以支持。 其次，关于原告主张的利息及违约金问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%

江西省南昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣01初220号 原告：陈芊，女，1984年6月26日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被告：魏耀明，男，1983年12月30日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 原告陈芊与被告魏耀明民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈芊到庭参加诉讼，被告魏耀明经我院依法传唤未到庭。本案现已审理终结……